• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

ペットの“機内持込”、スターフライヤーが全線拡大も脱出時は「連れて行けません」 SNSで再び論争

93
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • badge
    A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB(株)CMO マーケティング、ブランディング

    我が家のペット(猫)が同じ状況になった時のことを考えると機内に置いていくのは本当に悲しく、一生心の傷になると思う。今回ペットを亡くされた方は本当にお気の毒です。

    ただし、飛行機の墜落事故が起こるのは400万回に1回と言われている。今回の事故は墜落ではないが、それを含めて100万回に1回以上に稀なことである。年間10回飛行機に乗るとしても数十万年に1回の事象である。数十万年後は自分はもちろん生きていないが、人類や犬猫もいないかもしれない。

    結論からすると、事故の際にペットを連れ出せないのは確かに悲しいが、自分自身が生きている間に遭遇する確率がほぼないことを議論しても仕方がない気がします。


  • badge
    OpenWork 代表取締役社長

    愛犬がいる身としては想像するだけでも苦しいのですが、機内持ち込みに限らずペットホテルやペットシッターにお願いするときにも類似の同意書にはサインしていることが多いです(ちゃんと読んでいない人多そうですが)。
    「震災があった際はスタッフの人命を優先します」という内容で、私自身は優先順位が明確にされていることはとても賛成です。それが嫌なら預けなければいいだけの話なので。
    むしろ「ペットを迎えるということはどういう覚悟が必要なのか」を、ペットを迎える際に飼い主側へ教育する必要があると考えます。


  • Investor, Inventor

    そもそもペットを飛行機に乗せる選択肢が出てくる時点で、ペットを飼うべきではないかと。引越しなどでどうしてもという場合は陸移動すべき。
    「ペットも家族」だと言うならペットのストレスを最優先に考える思考にならないのかが謎。

    沖縄などの離島以外で飛行機使わないといけない場所ありますか?ペットは人間のファッションアイテムではありません。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか