馳浩石川県知事「元日から24時間知事室に滞在して適時適切に指示を決裁していた」発生から14日まで被災地訪れなかった理由語る

コメント

選択しているユーザー

• Kazuhisa Kitamura

  株式会社As usual,株式会社Unususl.出張指圧処 慧仁堂 代表お茶汲み係

  ・2024年01月16日

  外部からは分からないことなので、最終的な評価は検証レポートを待つしかないと思います。
  
  知事のコメントは、正論に思えても一面的。
  
  それよりも
  「なぜ、これまで被災地に行かなかったのか?」
  という聞き方が何だかなぁ…と。
  
  「これまでの対応や判断、その経緯などを教えて下さい」
  で良くないです？なぜ指摘ありきの姿勢なのか。

注目のコメント

• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2024年01月15日

  現場と決裁者の役割分担が上手くいったということですね。災害時における理想的な職務執行の形です。
• 木村 雄祐

  経営コンプライアンス・リスクマネジメントマネージャー

  ・2024年01月16日

  知事の説明は至極真っ当ですし、余震も続く中で救助活動の真っ最中に現地入りしなかったのはむしろ妥当では。余震で知事まで被災して動けなくなっては、それこそ司令系統が止まってしまいますし。
• FUJIMOTO DAISVKE

  兼業投資家 そろそろ中堅

  ・2024年01月15日

  「被災地入りするorしない」が実用性よりも政治的スタンスを示すアイコンになっちゃってますね。自分の主張を正当化するために（主に左派の）デマまで飛び交ってますし…。
  
  売名目的でこれを狙ってやったとするなら、れいわ新選組はなかなかの策士ですね。