IHIの過去最大赤字を招いた「割に合わない」契約
東洋経済オンライン
50Picks
コメント
注目のコメント
不平等かどうかで言えば不平等ですよ。
でも、そういう契約だって最初から分かってて参画しているのだから、後出しで「対等じゃない」とか文句を言ってもね・・・。特にIHIは航空機エンジンを主力事業と位置付けて、各エンジンメーカーのエンジン機種でのプログラム参画シェアを伸ばしたのだから、金額的な恩恵も受けてきているはずです。
RRSPとは (2016年のコメント)
https://newspicks.com/news/1613095?ref=user_225356
RRSPの不平等さについてはこちらでコメント (同じく2016年当時のコメント)
https://newspicks.com/news/1830315?ref=user_225356
“これほどエンジーカー都合が強い契約に今以上に首を突っ込むのは、PL的には良くてもファイナンス的にはこれほどリスクとリターンが見合わないものはない、と思う”今回のRRSP契約については詳しくないが、プロジェクト参画時に単純に下請けサプライヤとして限定的な立ち位置で働く、という経営判断も出来たのでは?うまくいって儲かった時には文句を言わず、外れて損失がでると不平等契約が~というのは筋が違うと思うけど・・・。とばっちりでもなんでもなく、単純に契約のリスクを営業・法務・経営陣が理解してなかったんじゃ?うまくいくケースだけ上申してたとか?