神宮外苑､宮下公園｢やりたい放題｣の都市開発

コメント

注目のコメント

• 堀江 貴文

  Interstellar Technologies K.K. Founder

  ・2023年11月20日

  民活で税金を節約するのがいいのか，税金を使って開発するのがいいのか、って話ですね。
  ホームレスとか定年後のやることのない爺さんとかの居場所がなくなることに対しての批判なんだと思います。まあそこまで来ると思想の問題でしょうけど、だいたい税金使う派は、そもそもほとんど税金を納めてないノイジーマイノリティですね。まあ、騒ぐことしか手段がないので放っておけばいいのです。
• 小林 英樹

  不動産 万年ヒラ

  ・2023年11月20日

  宮下パークについて三井不動産を非難するのは簡単だが、本質は税金で管理・再開発すべき公共施設を民間入れた結果、税負担が大きく削減されること。そして今の状況は以前のホームレスの溜まり場よりは全然良くなったと思うけどな。
  
  北青山都営住宅跡地とか外苑も同じ。民間入れたり従前の環境変えられたくなければ、全部税金でやるしかない。
  
  外苑の総事業費は約3500億円だが、もし第一種市街地再開発のスキーム壊したら、老朽化著しい神宮球場と秩父宮ラグビー場の建替えの資金は税金から捻出するしか無いね。あそこは独立行政法人の所有だけど、そんな金ないでしょう。
  
  どっちが良いと言ってる訳じゃないよ。
  でも、税負担と民活再開発はトレードオフなんだよ。
• Oguchi Yutaka

  partner / civic hacker

  ・2023年11月21日

  日本橋も柏の葉もミッドタウンも豊洲も三井不動産等の大手デベ開発はどこも優等生答案の如く紋切型で面白みに欠ける様に見えてならないので、ならば余計な事をせず、既存建築の耐震・リノベだけをしっかり税金でやれば？と思ってしまう派です。