文系は不要か？【川上量生vs隠岐さや香】

コメント

選択しているユーザー

• Nakao Kei

  環境学　土木施工管理技士　

  ・2023年11月15日

  文系理系で語ること自体、学問を修めた人間のするような議論じゃねーよ。自分は文系だとか理系だとか語ってる時点で文系でも理系でもない説。

注目のコメント

• ピネダ さくら

  Amazon Web Services, Inc. 金融事業開発本部 コンテンツ日本リード

  ・2023年11月13日

  見てないのですが、今自分の若かりし頃を振り返ると、文系・理系に縛られない思考でいれたら良かったなぁ、と。文系か理系か選択を余儀なくされるプロセスって、ある意味自分の可能性にリミットかけるフレームワークでもあると思うんですよね。私はいわゆる国語や英語が得意で、数学は苦手という典型的な「文系」の道を歩いてきたわけですが、気がつくと社会人になって、毎日金融業界のエンジニアと働く仕事をしている自分がいます。人生文系、理系ってきっぱり分かれるもんじゃないし、ただの大学のちょっと時代遅れな仕組みなんだよ、と大学時代の自分に言いたい。
• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2023年11月15日

  不要とまではいいませんが、さすがに学生の２／３近くが文系なのはこれからのデジタル化社会では多すぎると思います。
• 横山 椋大

  京都大学大学院地球環境学舎 第4期Student Picker

  ・2023年11月14日

  中学校の時に、担任から「お前は文系だ」といわれ、商業高校に進み、理系科目をまったくしてこなかった人間です。今環境学をしていて、理系やっておけばよかったなーと公開しています。
  その点。隠岐先生が仰っているように、早期の段階で理系文系を分けるのはどうかという点には賛同しています。
  
  皆さんが仰っている、別に分ける必要がないということはごもっともですが、
  この論争の奥にある真の命題は「文系の軽視」であると思っています、当たり前ですが。哲学や文学など、この混とんとした社会に「生きる意味を考える」学問は理系ではなく、文系かなと思っています。またこれは、隠岐先生が仰っていたように学問の自由の権利に該当します。
  また大学の存在意義も問われるところだと思いますし、「”経済社会で生きのびるための能力を身につける場」という大学の位置づけも個人的にはまだ腑に落ちていません。Humanityが欠落しているような印象をもってしまいました。