「線虫がん検査つぶし」であらわになった、PET検診の不都合な真実 - 変化する医療~常識は今日もアップデートされる
コメント
選択しているユーザー
前回、”【続報】線虫検査は有効か。全国のPET施設を対象に調査開始”という記事で「日本核医学会PET核医学分科会って第三者なんだろうか」という感想を持ったのですが、日本核医学会PET核医学分科会ワーキンググループが動き出した背景には、PET検診の不得意な部分を明らかにされると困るという事情があったのですね。勉強になりました。
注目のコメント
https://diamond.jp/articles/-/331815
この記事が事実ならN-NOSEよりPET CTの方が被爆リスクがある分酷い。
NPも偏った記事だけでなく、こういった事実もきちんと追求して欲しい。以前にN-NOSEで高リスク(E寄りのD)が出たのでPET-CTを受けましたが何も見つからず、別の病院で超音波検査を受けたらステージ1の甲状腺癌が見つかった経験があったので、この記事を読んで「やはり!」と感じました。
しかしアメリカでは、健康な人への使用は禁止されているのは知らなかった。。