線虫がん検査、学会チームが実態調査 年内にも精度を検証 | 毎日新聞

コメント

注目のコメント

• 原田 洸

  総合内科医 医学博士

  ・2023年10月15日

  学会の会員の中でのアンケートを行い結果をまとめる予定とのこと。このアンケート結果から科学的な根拠が導き出されるというものではないと思いますが、実態調査としては有効かもしれません。より視野を広くすると、日本には健康診断やスクリーニング検査としての質を評価する仕組みや団体が確立されていないのも問題といえると思います。
• 高桑 雅人

  TPLANET 代表

  ・2023年11月27日

  「線虫がん検査つぶし」であらわになった、PET検診の不都合な真実
  https://diamond.jp/articles/-/331815
  この記事が事実ならN-NOSEよりもPET CTの実態の方が被爆のリスクがある分、酷い。ちゃんとしたメディアなら偏った記事だけでなくこういう事実にも目を向けて調査すべきだし、報道すべき！
  
  それに比べて毎日新聞はさすがだと思いました。NPとは違ってPET検診の問題についてもきちんと触れていて、メディアとして公平な記事だと思いました。https://mainichi.jp/premier/health/articles/20231121/med/00m/100/010000c