• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

ジャニーズ反省疑わしい 新浪氏「対応不十分」

287
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • 証券会社 CFP

    新浪さんのおっしゃるとおり。
    広告主だけでなく、NHKをはじめすべてのメディアもジャニーズへのオファーを見直すべき、宣言すべき。
    タレントに罪はない、とか関係ないから。そうしないとジャニーズは生まれ変われないから。


注目のコメント

  • badge
    株式会社ナウキャスト 取締役会長

    全くその通りで、これは個人的な感想ではなく、企業経営者としての見識、その背景としてサントリーの社内(内部統制部門)における検討の結果をさらりと言ってのけたのだと私は受け止めました。私は各種政府の会議で新浪さんを何年も近くで見ていますが、彼は思いつきでものを言う人ではありません。ジャニーズ事務所はクロとみて、それを品よく「反省疑わしい」と言っていると考えるべきです。
    新浪さんの実際の発言は以下に動画があるので見てもらったらすぐわかる。

    https://youtu.be/VcPjbQECzPE?si=IaWXxcnWDLewf_aw

    また、以下のリンクに法律の観点からの整理がわかりやすく紹介されていますが、社長かつオーナーがこれだけの犯罪を起こした会社(事務所)を再生してまともな会社にするには、①株主の入れ替え、②取締役の解任と責任追及が必須です。それに加え、所属タレントについては第3者委員会による「被害のみ」、「加害のみ」、「被害+加害」、「認知+黙認」、「認知も関与も全くなし」の5分類分け。それに基づいて、「被害のみ」と「認知も関与も全くなし」の2類型のみジャニーズの影響が及ばない別の事務所に移籍して契約すると言う形以外、上場会社やグローバル企業はCMやプロモーションで関係を持ち得ないでしょう。
    そこまで言うと話が長くなるので、新浪さんは代わりに「反省は疑わしい」と言っているのだと理解するべきだと思います。その意図を受け止めるべきで、上場会社の社外取締役や監査役経験者なら、すぐにわかることだと思います。

    https://minatokokusai.jp/blog/15403/


  • 某証一部企業 product marketing chief 某証一部企業 product marketing chief

    > 「所属タレントが事務所を移籍することも一つの手段ではないか」

    タレントが今後も活躍するには、むしろこれしか無いですよね。「ジャニー」という性犯罪者の名前を冠してしまっている会社名ではどう考えてもおかしいでしょう。

    同様に性犯罪者の名前を冠した「エスプタイン芸能事務所」なんて会社名があったら、世界中からの大バッシングで仕事どころか身の安全すら危ういでしょう。

    ジャニーズは大丈夫というのがイマイチ感覚的に分かりません。


  • 社名変えないわけだから反省はしてないというか、当事者意識はないだろうね。
    でもそういうのじゃなくて、新浪さんぐらいだったら自分が第三者委員会立ち上げたろか?とかそういうことできんもんだろうか?

    あと、新浪さん関係ないけど芸能事務所でわりとクリーンなところで引き抜くとかそういう建設的なやつ進めてほしいです。

    今更ギャーギャー言ってもたいして意味ないですよね。
    報道が冷めてきた時に言うならまだしも。

    人間の本質として弱った悪をリンチするのは楽しいというのがあるんでしょうね。
    まあ大概醜悪に見えますが。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか