少女が「やめてっ」→少年が同意を得ずキス ニコ☆プチ編集部が謝罪、性的表現が物議の付録漫画「不快な思いをした読者、保護者がいたこと重く受け止め」
コメント
選択しているユーザー
個人的には、知識がないせいか作品自体が悪者なんてことは無いと思います。
表現の自由じゃないですけど、そういった表現をするからこそ伝えられる意味もあるとは思います。
ただ、これはビジネスなので、ターゲットの顧客が不満を持つようなサービス、コンテンツは修正する必要があるかもしれませんね。
注目のコメント
読者や親が不快な思いをしたからNGなのではなく、法的にも社会通念的にもNGなのですが。
日本は子どもを性の対象とすることに非常に甘い社会で、社会通念的には問題ない、表現の自由だと思っている方が少なくないですが、それ自体が社会として健全ではない。表現の自由は、子どもを性的対象とすることを擁護するものではありません。
表現の自由があるからといって、絵本に性的な描写は入れないのでは。これは小学生が読む雑誌であって、大人向けのコンテンツを子どもが見てしまった、とは意味が違います。
ただ、隠すべき、という意味ではなく、まっとうな包括的性教育はなされるべきです。
そして子どもが見てしまった時には、隠すのではなく、なにがよくないか、なにに気をつけるべきか、をちゃんと説明してあげるのがよいと思います。
もう一点、謝罪文の中に、
＞読者の方にコミックの楽しさを知っていただきたかったから
とありますが、小学生にこのような性的な描写で楽しんでほしいと思っている、ということになりますが、よいのでしょうか。人気ランキング上位だからといって、これが小学生向け雑誌であるということは踏まえて選定して頂きたいですし、踏まえた上でこれを掲載しているのであれば、あとは親が買わなくなっていくのかなと思います。
そして、コンテンツへの批判や、親が検品することに対しての批判もありますが、批判している人たちは、懸念している保護者のみなさまのお子さんたちが性的被害者/加害者になることを防いではくれないですし、責任もとってくれません。小学生だから云々というだけでなく、アウトなのは「性的同意」がないから。これがたとえ小学生対象でなくても、同意のないキスを断るという選択肢と、それを受け入れる男性キャラ、または同意を求める男性キャラという展開を作ってほしい。女性から同意を求めてもいい。
正直記事を読む前は最近話題に上がるような意見が真っ二つに割れる事例なのかと思っていたのですが、中身を見たら想像以上に小学生にそぐわなくてびっくりしてしまいました。
これを小学生に見せて良い、見たら楽しんでくれると思っているのでしょうか…結構ショックを受けました。
小学生対象のコミックは、読むエンドユーザーは小学生であるものの、購入決定者は親という構造になっていると思います。
そもそも後者の親が子供に買ってあげたいと思えるような作品作りが大切なはずなので、そこを見誤ってほしくないです。
