ChatGPTに共通テスト(旧センター試験)を解かせてみた
note(ノート)
91Picks
コメント
注目のコメント
この記事は、ありがたい。
丁度Chat GPTのサブスク(月額20ドル・日本円約2800円)に加入するか否か、迷っており、色々調べていました。
調べれば調べるほど「GPT3.5」よりも「GPT4」の方が、優秀でかつ、最新の情報を述べてくれて非常に仕事効率化などが図れることはわかっていました。
しかし、"GPT4のAIは優秀"と言うのはわかりますが、実際に、どのくらいAIの頭が良いのか、どのくらい理解力が異なるのかというのは、ピンとしませんでした。
しかし、当note記事を読んでGPT3.5と4の差が明確化されたので非常にありがたいです。chatGPT4のヤバさが十分に伝わったのと、やはり日本語は奥深いなと改めて思わされる記事でした。
カタカナを漢字に直せない
登場人物の気持ちを把握して整理するのは苦手
古典の学習量が少ない
とありましたが、日本語の語彙であったり文脈といったところはまだAIには早いかなと思います。
逆に、日本人が日本語の奥深さであったり美しさを忘れてしまえばそれはそれで恐怖だと感じてます。やはり国語は弱いのかと思ったら、GPT-4の評論問題に限れば正答率84%。現代文を正確に読み解く力は、すでに受験生平均を超えているのですね。