マイナ保険証導入の開業医、７割がトラブル経験…患者情報表示されず・別人の情報表示も

コメント

注目のコメント

• 赤井 厚雄

  株式会社ナウキャスト 取締役会長

  ・2023年05月22日

  こういうものは、記事の見出しだけ見て脊髄反射的な反応をすべきではありません。
  調査は、「いつ」、「誰が」、「どういう形で」おこなったかをまず確認すべきで、今回埼玉県の保険医協会が行った調査の母集団は、開業医３４２６人。そのうち１９３人(5.6%)しかこのアンケートに回答していないというファクトをまず、テイクノートして記事を読むべきです。普通に考えれば、この「5%」は、過去になんらかのオペレーション上のトラブルを経験して、システムに不満を持っている層だろうと思います。
  新しいシステムに関するこういう調査は、3ヶ月か半年に一度アンケートを行ってトラブルが増えたか？、または利便性が向上したか、などのモニタリングの形式で行うべきで、デジタル庁はそういう仕事をしているはずです。AppleのiOSのバージョンアップは、そういう形の代表例です。
  マイナ保険証のユーザーとして言わせていただくと、医療機関の現場のオペレーション(機器の操作性を含めて)も、健康保険証とマイナンバーカードをリンクするデジタル庁のアプリ(マイナポイントアプリ)も、初期からは見違えるくらい良くなっています。
  今回のアンケートも、「過去に」というのでなく「過去のいつ」の「どんな」トラブルで、それは今も続いているのか、解消されたのかという情報がないと、なんらかの理由で「マイナ保険証」に反対する運動をしている一部の人たちのポジショントークを記事にしている、と言われても反論できないと私は思う。
• U Akira

  メーカー Procurement & Planning

  ・2023年05月22日

  マイナ保険証の問題性はありますが、回収率が5.6%のアンケートのうちの7割が問題があったとされても正直全く使えないデータであって、どれだけ埼玉県保健医協会が開業医になめられているのかがわかるアンケートに...
• 斎藤 宏敏

  IT系 再雇用中

  ・2023年05月22日

  紐付けが正しくされているか否かを本人が確認できるアプリを作って公開すればイイのに…。
  ※正しくない場合、詳細情報を表示しない工夫は必要