【特別版】ChatGPTは12歳未満禁止にすべきか？
コメント
選択しているユーザー
木嵜さん、冒頭２０分を視聴してコメントします。
木嵜さん、申し訳ない。貴方は失格です。NEWS picksの社長か編集長なのか分かりませんが、とにかく決定権者からは下りたほうがいい。
理由は以下です。
１・炎上したのは堀江貴文氏の発言なのに、堀江貴文氏を呼ばずに、堀江貴文氏が嫌っていて共演ＮＧな ひろゆき氏を出演させた。NEWS picksと堀江貴文氏は番組をやる立場で、距離が近いにも関わらず、なぜひろゆき氏なのか？もっと炎上してNEWS picksの無課金ユーザーが増えて欲しいと思ってませんか？
２・ひろゆき氏で数字を取りたいのだろうが、ひろゆき氏は、既に「詭弁王」と認識しているネットユーザーも多々いる。
３・案の定、ひろゆき氏からは罵詈雑言の嵐（バカ、頭が悪いなど相手を見下す発言のオンパレード）。課金して見ているコッチが気分悪くなる。課金ユーザーの気分悪くしてどうするんですか？
４・茂木健一郎氏にも問題がある。
３０年間経済発展してこなかったことを、既存の教育制度が原因と決めつけているが、経済発展は国の金融・経済政策に起因する所が１００%ではないが、多分にある。それを教育制度が原因だと決めつけてくるあたり、ため息しか出ない。
ということで、気分悪くしながら残り５０分見ます。
とにかく木嵜さん、このリンチみたいな番組、アーカイブ残さない方がいいですよ。無課金ユーザー、ピボットより増えるといいですね。
追加です。
５０分まで視聴しました。
５・さとママは「学校で！使わないほうがいい」と終始言っている（本人もchatGPTを使っていると発言しているので、chatGPT全否定ではない）茂木氏・ひろゆき氏「ＡＩは使ったほうが良い。こんな場面があるよと具体例を出しながら、分かりやすく説明している」ここで騙される。
「学校」はどこへ行った？？学校で使う・使わないの議論は？？
注目のコメント
きっかけは、佐藤亮子さんの「ChatGPTは12歳未満禁止」「タブレットは捨てて欲しい」と発言をまとめたYouTube。最初に坪田さんが反応して下さり、その投稿に堀江さんが一言「こいつバカでしょ笑」。それからスポーツ紙やyahoo!に取り上げられ、茂木さん、ひろゆきさんもツイッターにて見解を投稿と、大きな議論を呼ぶことに。親としてピュアな気持ちで議論したいという思いがここまで広がるとは思いませんでした。
佐藤ママに「なんか炎上してましてすみません…」と電話したところ、「これはまだ炎上のうちに入ってない、受験に恋愛禁止って言った時のほうがすごかったわよー」と。さすがお強い！さらに「茂木さん、ひろゆきさん、できれば堀江さんも、一回落ち着いて話したい」とおっしゃったので、今回企画させていただきました。正直10歳の子供がいる私の目線では、本人がやってみたいなら止めませんが、あと2年だったらChatGPTを急いで使わなくてもいいのかなと思ってます。果たしてどうなるか！？
ひろゆきさんは、スタジオに間に合うのか？乞うご期待。子育て真っ最中か、そうではないかで捉え方がかなり変わります。12歳未満の子育てをしている人がこの議論に加わらないと、子育てがとっくに終わっている人や子育てをしたことがない人はChatGPTを有効活用する方向の意見に偏りがちになります。一方で、佐藤さんや子育て真っ最中の親の立場からすると、自分で考えたり、体験や実験する前にChatGPTですぐに回答が得られてしまうことは本当に望ましいかという意見になります。茂木さんのお話を伺うと、ChatGPTを使いこなし、より高いレベルの教育を目指すのも良いと思いますが、現役子育て世代からすると、エビデンスもない中で自分の子供を実験台のようにはできないという思いがあります。自分の子供に
対して、イーロン・マスクのようになって欲しいとは別に思っていない人が大半だということも重要な要素だと思います。みんなが知らない専門的な内容に関して、深い所まで踏み込んだ建設的な議論が見たいのであって、こんな上辺だけの口喧嘩番組は見てて不快感しか無かったな。
ChatGPTについては特にそうで、正直佐藤さんは勉強不足感が否めないし、根拠も｢自分が育ててきたからわかる｣とかいう自分だけの経験。
