誤審続きのプレミアリーグ、VAR用の追加カメラを最大4台導入の可能性と英報道

コメント

注目のコメント

• 横山 椋大

  京都大学大学院地球環境学舎 第4期Student Picker

  ・2023年04月18日

  小中高大(前の大学で)までずっとサッカーしてました。
  もちろん誤審を経験したこともあります。
  
  今まさにVARについて議論がなされていますし、審判をしている友人と議論したりします。
  端的に述べると誤審を防ぐだけでなく、審判の誹謗中傷を防ぐこともできると思います。
  逆にデメリットは選手からすると、VARが介入することで試合の流れが止まるのでやりづらいこともあります。また選手たちもVAR VARと頼るようになります。
  
  最近のVARは行き過ぎじゃないかと思うことが多々あります。VARは、あくまで審判の補助です。人間が見えないところまでVARが介入するのはいかがなものかと思います。
  
  ミスを許さないということを重視するならば、もはや人間の審判なんて必要ないでしょう。でもテクノロジーによってジャッジされる試合をみたいですか?っていう話です。
• 松村 崇弘

  フリーランス ミラノで自由

  ・2023年04月18日

  機械でジャッジできるなら、それも見てみたい。まだ技術的に厳しいと思うけど。
  審判が人間だから、選手はより感情的になってしまう気がする。
  
  Varやら怪我やら揉め事やらで無駄な時間が多過ぎるので、プレーイングタイムにした方が良い。15分のクオーターでも良いと思う。
• 佐藤 太一

  プレミア見る人が知り合いに多いけど、イングランドでも審判によってかなり違うようですね。
  結局はVARの助言を採用するかは審判の判断に依るわけですから、
  VARが増やしても根本的な解決にならなかったりして。