日米首脳会談 日米同盟強化の方針で一致
コメント
選択しているユーザー
なぜこんなしょうもないことに大興奮していますかね？
日米同盟って具体的に日本になんの経済メリットもたらしたかがわからないです。
アメリカにとって膨大な金払って（しかも言い値）武器買ってくれる日本は最高のお客様です。リップサービスは当然でしょ。
守ってもらってますというのは日本の方はよく言いますが、なんで自分で国守れず他国に頼るんだろうというのは理解できません。しかも、この状態を作ったのはアメリカですよね
そして、周辺には敵国いっぱいだだからアメリカ頼るんだよという人もいますが、なぜ周辺にはこんな敵を作ったのかを反省しませんか?よくあるみんな反日教育だ、ならず者だとい言うけど、それを否定しませんが、（日本のメディアの反中、反韓宣伝のほうがもっと酷い）
私から見ると日本はアメリカ対する態度周辺各国にも取ったらみんな喜んで日本を仲間にするのではないでしょか?
いや、民主主義じゃない国いやだと言う人がたくさんいるかと思いますが、国益重要かそれともイデオロギーで食って行きたいですか
80年代の日本貿易摩擦で完全にアメリカにやられ、その後失われた30年が続いたよね。この歴史から見ると未だに日本がアメリカが信用できるパートナーとして見るのは信じられません。
結論日本が周辺各国と仲悪い状況が続くことで得するのはアメリカだけですよ。そしてこの状態を作ったのもアメリカですよ。
ちなみに、別にアメリカ敵に回すとか言ってません。シンガポールみたいなやり方もあります。
注目のコメント
1951年のサンフランシスコ講和会議から70年余りが経ち、当時の吉田首相の流れを汲む岸田首相と当時のトルーマン大統領と同じ民主党のバイデン大統領がインド太平洋地域の安全保障の戦略レベルで連携強化が実現するというのは感慨深い。
吉田(旧自由党)系のいわゆる保守本流派閥は伝統的に軽武装を是としており、一方、米国側も民主党政権は日米同盟に対して共和党に比べればやや淡白であった中で歴史的な転換と言ってよいと思います(中曽根-レーガン、小泉-ブッシュ、安倍-トランプはいずれも保守傍流と共和党の組み合わせ)。日米同盟は、1951年の日米安全保障条約締結以来、当初はソ連の侵攻から北海道などで戦う、というのが主に想定されていました。その後、状況に応じてアップデートされてきましたが、この25年くらいで頻繁に更新されています。
1997年 日米ガイドライン（朝鮮半島有事を想定）
2015年 日米新ガイドライン（台湾有事を想定）
去年から、更新のペースが急加速しています。
どうも「反撃能力」という、わかったようなわからないような用語ばかりフォーカスされがちですが、更新されているポイントはもっと多岐に渡ります。
いずれも台湾防衛戦のための準備ですが、
・与那国島、馬毛島、沖縄本島などに飛行場や港湾を増設
・弾薬の確保と南西諸島での貯蔵、大阪に工場を新設して国産
・南西諸島、沖縄本島にミサイル部隊を増設して防空システムや対艦ミサイル
・その他海上でのミサイル防衛システム、航空戦力の拡充
等々、非常に多岐に渡ります。
・トマホークなどの巡航ミサイルで中国南東部を攻撃範囲に想定する
というのは、数ある準備の1つに過ぎません。
実際に始まれば、トマホークがどうこうよりも、対艦ミサイルで空母を攻撃するとか、台湾近辺上空で地対空ミサイルも使って航空戦力による戦いになるとか、日本国内に大量に飛来するミサイルを撃ち落とすとか、もっと他にしなければならないことがあるし、それができるか次第で、どれだけ犠牲を抑えられるかが大きく違ってきます。後から降り返れば、岸田政権の一番の成果は、安全保障政策面と評価されるかもしれない。外交にあまり関心がなかったとされる田中角栄の一番の成果が、日中国交正常化と評価されるように。
