• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

【意識調査】紙ストロー導入は意味ある? プラ削減効果に疑問の声、危惧される客離れ「あまりにメリットが少ない」

eltha
234
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • トヨタ自動車

    マクドナルドでドリンクを頼むときは、オーダーの時に
    「プラスチックストローに替えてください」
    と頼むとちゃんと変えてくれます。
    ただ、もらったプラスチックストローの袋には「マックシェイク・フルーリー用」とご丁寧に書いてあったりします。

    マックシェイクとフルーリーには紙ストローが向かない(飲みにくすぎてクレームが来る)ことをマクドナルドは知っています。
    個人的には紙ストローは通常のドリンクにも向かないと思いますが。


注目のコメント

  • badge
    株式会社ナウキャスト 取締役会長

    この際、ファストフード店でストローを蓋に挿すあの文化はこの際無くしたらどうか、と思います。日本にはもともとストローというものはなかったはずです。


  • badge
    Interstellar Technologies K.K. Founder

    てか紙ストローまじ嫌い


  • 経営コンサルタントの卵

    そもそも、ストローやレジ袋を削減してプラスチックを削減することがなぜエコに繋がるのか。としっかり説明出来る人は何割くらいいるのでしょうか。

    レジ袋を有料化した理由の1つは「国民にエコ意識を醸成させるため」だったと記憶していますが、上記の割合次第ではエコ意識を醸成させようとするために行った施策として失敗ではないかと考えてしまいます。

    なんとなく「エコになるっぽいから」と不便を我慢しながら効果があるかどうかの議論をしないことも(そもそもプラスチック削減がエコに繋がる理由がわかってないから議論ができない)、社会全体で「エコになるんだからプラスチック製なんてけしからん!悪だ!」と代替案を頭ごなしに否定してしまうことも、改善していかないと規制規制で不便になっていくだけだと思います。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか