「web3版YouTube」を目指す動画プラットフォームが続々、クリエイターエコノミーを変えるか?
コメント
選択しているユーザー
web3とコンテンツプラットフォームが合わせて議論されるシーンが多いが今時点では極めて懐疑的。
仮に「稼げないユーザーがいる!」が課題感の一つなのであれば、それは莫大な資本力を持つGoogleなどが運営しないと「人は集まらず、誰も稼げない場」にしかなりえない。
そして仮にユーザー主導のコンテンツプラットフォームが仮にできるのであれば、その際に論点になるのは文中にも出てくる「その中でも主体的に運営にコミットするユーザー」の選出方法とガバナンス。
万が一にも今のYouTube規模になった時、それをガバナンスの効かないユーザー主導で回していくイメージがまだ湧かない。
注目のコメント
Web3版のこういったサービスについては、可能性を感じるからこそ現実的にどのように生まれるのかを考える際に、既存の運営者が行っていることを、いかに担保しつつ新しい経済性を内包したサービスへと昇華されるのかという難題を解く必要があります。
コンテンツプラットフォームの場合は、(著作権侵害や違法ポルノ的な)コンテンツの検閲が必要でしょうし、ユーザー獲得やコンテンツ提供をどのようにワークさせるかなど。
初期から完全なDAOとしてサービスを成立させるのは難しいと思いますので特定の企業ないしは組織がリードして立ち上げていく(OpenSeaのように)形になるならば、既存の運営のあり方との差分をどこにおくのか、段階的に変えていくのかなど。web3版の動画プラットフォームをやるのであればやはりコンテンツチェックが鍵を握ると思います。その機能なしにユーザーコミュニティにまかせてしまうと著作権侵害、エロ、グロ、過激な宗教などのコンテンツで溢れかえってしまう可能性が高いです。
ただ、web3は新しい領域なので多産多死で成功モデルが見えてくると思うのでトライしていきながら正解を見つけていくのでしょうね①YouTubeやTikTokなど既存動画サービスへの不満をいかに解消できるか、
②NFT等の新たなユーザ収益モデルを提供できるか、
③悪質コンテンツや法令違反に対してどのように対処できるか、
この3点にかかっているような気がします。