森林整備財源、持て余す都市部 使途なく全額未消化も

コメント

選択しているユーザー

• Sasaki Kazutel

  振り分けの仕方に問題があるのは間違いない…
  ただし、地方の市町村でも使い道に悩んでいると思いますね。
  まずは森林環境譲与税の担当者を鍛えないと、補助金の嵩上げみたいな感じでしか使えないと思います。

注目のコメント

• 森竹 佑真

  通信会社

  ・2022年09月06日

  人口を基準に入れたのは失着だと思います。
  森林になるので山間部が本来は対象となるべきなのに、地域の森林組合がないエリアの自治体に配布するのは人口などが原因だと思います。
  
  また、林業従事者数というのもありますが、高齢化と減少の一途をたどっている地方の山師ではもちろん配分を得られなくなります。
  
  税金のため「公平」という話なのでしょうが、「なんのため」にやっているのかがぶれてしまっています。
  山からの恵みは多くの人にいきわたるので、その恵みのために山間地域に税金を使うのは決して不公平ではないと思います。
  
  日本は山林に関して早々に手を打たないと早晩「日本の山は死を迎える」と思います。