「宗教団体の名前を伏せる」「各局揃って喪服」……「安倍元首相銃撃事件」テレビ報道への４つの“違和感”（現代ビジネス）
コメント
選択しているユーザー
んー、この件、ちょっとだけ言いたい
「何故団体名を出さないのかわからない」と憤る人が、今ネットにはたくさんいる
「団体名を報じないメディアは終わっている」と言う
はたして本当にそうだろうか？
怒りを一旦横に置いて、少しだけ考えてみないか
この大きく報道されて注目された事件直後の、
多くの国民が感情的になっている状況下で、
特定の団体名を出すことの危険性について
教団自体が犯罪組織だったオウムとは違うよ
新興宗教だろうとなんだろうと、
あくまで合法的に活動しているのであれば、
何を信じ何を救いとするかは個人の自由
そして、そこにいる信者の人たちの多くは、
おれらと何も変わらない善良な一般市民だろう
今、主要メディアが団体名を大きく報道すれば、
何の罪もない一般の信者の人たちがどんな目に遭うか
多くの人たちが感情的になっている最中であれば、
新たに不幸な事件が起こることだってあり得ると思う
やはりこれは、慎重に報道すべきことだろう
時間をかけて慎重に調査した上で報道すべきだよ
まあもし、
今回の犯人のバックに宗教団体（の分派）がいて、
分派間の抗争の末での犯行だというなら、
それは当然報道すべきだろうと思う
団体が主体的に関わっているならね
いずれにせよ、慎重に調査した上での報道が必要だ
犯人の供述はしっかり裏を取って、
大衆の感情を煽らないよう注意しながら報じてほしい
人の脳は簡単にバグを起こす
人の命が理不尽に奪われたショックや悲しみ、
それによって掻き立てられた犯人に対する憤りを、
犯人の動機となった宗教団体に向けてしまいかねない
感情の捌け口とされてしまいかねない
特に今は簡単に誰かを悪者認定して叩く人が多いしさ
そして世の中には、精神的に健康な状態でない人たちもたくさんいるんだよ
ネットで真実の人たちはさ、
ネットで団体名知って喜んでたらいいよ
でもそんなにそんなに攻撃的にならないでほしい
ま、とりあえずみんなちょっと、
落ち着いて、立ち止まって、深呼吸して、って思う
頭空っぽにしてゆるいアニメでも見て、って思う
注目のコメント
宗教団体の名前を出さないのは奈良県警の会見に従ったというロジックは使えるでしょう。
ただ、記者をはじめみな知っているでしょうし、それでも宗教団体の名前を出さないのは、訴訟対策かなーと思います。また、裁判まで行けば被告人の直接の証言も聞けますので、そこでも明らかにしなかったら、”配慮”があったということですね。
そもそものこの証言（非常に冷静、教科書通りのコメント）の裏に協力者がいたのではないか、という話が当然あるはずで、断片、未確定な情報を公にすることで得られる公益性はめちゃくちゃ低いと思います。非常に分かりやすい分析だと思いました。
マスコミとしての矜持が感じられない２日間でした。
