東京・地方・男女の「進学格差」浮き彫りに…若新雄純「制度ではなく価値観の問題」

コメント

注目のコメント

• 永濱 利廣

  第一生命経済研究所 首席エコノミスト

  ・2022年05月03日

  別記事のコメントとも重なりますが、地方の女子学生の大学進学率が高まると、地元戻ってこないので、地方の少子化の一因となる側面もあると思います。
• 末吉 克在

  教育関連

  ・2022年05月04日

  ”18歳女子10人のうち4年制大学に行くのは、東京都が7人に対し、鹿児島県は3人となり”とあったので，鹿児島県についていくつか記事を共有（訂正等があれば教えていただきたいです）します。
  
  男尊女卑の土地柄？　女子の大学進学率が全国最低の鹿児島　県立短大の4年制化は半世紀たっても進展なし
  　https://373news.com/_news/storyid/152568/
  
  「女の子にサインコサイン教えて何になる」　鹿児島県知事の発言がネットで非難　発言撤回の会見動画も公開
  　https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1508/28/news145.html
  
  女子の大学進学率が全国最下位の鹿児島県　担当課の説明は「短大教育が充実しているから」
  　https://373news.com/_news/storyid/151430/
  
  伊藤氏（当時鹿児島県知事）の声をはじめとするマインドの問題，経済状況（家計の問題，四大卒より短大卒のほうが人件費がかからないという企業の問題）や公立大がない（県立短大はある）というシステムの問題など，いろいろな要素が絡まっている感じです。
  
  この記事にある”一番重要なのは、自分の選択に自分で納得ができているかどうか”は本当に大事です。教育に携わる者として，何ができるか。