私大の4分の1が慢性赤字 先端教育投資に足かせ
日本経済新聞
344Picks
コメント
選択しているユーザー
失礼ですがFランク大学と言われる大学は残すに値しないと考えています。
中途半端な選択肢を残すことも害になります。
今の世の中、勉強できる環境ではない子たちがいると言われる方もいらっしゃるでしょうが、大半は勉強放棄して大学にとりあえず入れば良いやという思想が多い気がします。
そして、それを可とする大学が問題。
注目のコメント
全ての私立大学を残すという前提で議論を進めてはいけません。残すに値する大学はどこかを客観的に判断し、その基準をクリアした大学だけを、たとえば公立化し、地方創生の拠点として活用するなどの取り組みを進めたらどうか?研究をする大学、高度職業人を養成する大学、地方の知の拠点として活躍する大学、などを改めて見直して、新たに指定し、その役割に応じて国や自治体が支援をしたり、どれにも該当しなければ退出をうながす仕組みを作るべきです。「今まで続いてきたから、これからも続くべき」というこれまで通りの大学側の主張は、聞かない方が良い、と思います。複数の同じようなことをしている大学をデジタル化で繋ぎ、オンラインを活用して教育サービスが提供できる一つのデジタル大学化するなど、大学の「ユーザー」目線に立った改革も、この際議論すべきでしょう。
大学が多すぎ。
大して学ぶ気もないのにモラトリアム的に入って就活で大卒と言いたいだけのゲートみたいになっているところもある。教師と教えている学問のレベルも大学とはとても言えないところもある。
ならばこれからの必要なスキルを学べる技術に専門特化した専門学校や職能学校の方が交付金を投じるにふさわしい。大学が無駄に増えるよりそちらにシフトした方がお互いメリットがあろう。