英紙の指摘「日本が原発を再稼働できたら、欧州は露ガスに依存しないで済むかもしれない」
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
これが日本が現在物理的に実行可能な最大の人道的国際貢献だが、実際に動かすとなるとそう簡単ではない。
現在、再稼働済み10基、設置変更許可+地元理解表明3基、設置変更許可のみ4基、審査中11基、未申請8基、廃炉決定済が24基がある。
このうち、3+4基の再稼働は基本的に時間の問題だが、審査中の11基には、9年近く審査している北海道電力の泊1・2・3号をはじめ、7-8年審査中のものが6基ある。
これらの審査を加速させようとしても、審査する原子力規制委員会は、いわゆる三条委員会という内閣からの独立性が担保された行政委員会なので、再稼働させようと思っても、内閣が直接働きかけることはできない。これを動かすには、主権の代表たる国会が動く他ない。
さらに特重という安全設備の建設がコロナ禍等で間に合わず、再稼働済のうち、もうすぐ4基（関電大飯3・4号、九電玄海3・4号）が止まる。建設期限の5年を1年伸ばすだけでも稼働継続が可能だが、その判断すら難しい状況。
一般の方々は、原発は「空気」で動くと思っているが、事はそう単純ではない。
修正
東北電力の東通が審査に入っていたので、審査中は10→11、未申請は9→8に修正しました。英紙ファイナンシャル・タイムズの分析によると、液化天然ガスの世界2位の輸入国である日本が原発再稼働できたら、国内のLNG需要が減った分を他国に回すことができるとのこと。
【5分解説】電力需給ひっ迫はなぜ起きた？ーNewsPicks編集部(2022/3/23)
https://newspicks.com/news/6848743
東京電力「夕方以降、一部地域で停電のおそれ」ーTBS(2022/3/22)
https://newspicks.com/news/6847153大場Pickerのコメント通りそもそも再稼働はルールが決まっている。
ルールを無視して再稼働しろはそもそも法治国家ではない。動かしたいならしかるべき機関で議論し、決めるべき事象。
