3回接種で弾丸海外旅行も 入国制限緩和について知りたい10のこと

コメント

選択しているユーザー

• 前田 智之

  株式会社YSパートナー　 代表取締役

  ・2022年02月28日

  昨年11月に一時的に入国再開した時は煩雑な手続きで、結局は何ヶ月も入国にかかる事もあり、不評を買った。
  それに対して、今回、大幅に手続きが簡素化されたことは評価したい。
  一方、鎖国を続けた事で40万人の来日待ちを生み出した事から逆算して考えると、危機感が足りない。5000人/日の入国制限している場合ではない。

注目のコメント

• 蛯原 健

  リブライトパートナーズ 代表パートナー

  ・2022年02月28日

  ちょっと違和感があるのが、日本は外国人による観光目的での入国を未だもって許可していない。そのように目的により入国制限している国は少ない。自分の国は拒否している一方で日本人だけ「3回接種で弾丸海外旅行も」という脳天気な論調が海外から見たらどううつるか、という違和感。
  ちなみにそれができる相手国は指定国以外、つまり蔓延が終わっている国。日本はまだ蔓延が終わりきっていない。
  これはフェアだろうか。だったら日本人の海外旅行も禁ずるのが理屈に合うのでは。というとやや大袈裟かもしれない、というより日本が観光目的排除を止めれば良い、と思います。
• 山田 悠史

  マウントサイナイ大学 アシスタントプロフェッサー

  ・2022年02月28日

  あまり背景に確固たる科学的根拠のない中、複数の主要なプレイヤーが満足する妥協点を探っていたらここに落ち着きましたというような制度で、結果として不要に複雑化してしまい、加えてそれらの制度更新も頻繁のため、ほとんどの人がついていけないルールになってしまった感があります。根拠がないのであれば、誰もが理解しやすいシンプルな形を目指すのが最適解のようにも思います。
• 加藤 史子

  WAmazing株式会社 代表取締役社長：経営者

  ・2022年02月28日

  コメントで蛯原さんが書いていらっしゃる通り、目的で入国可否を判断する国は珍しい。日本も観光目的でも入国できてよいと思うが、現状のところ１日５０００人の窓口というのはかなり狭き門なので、より緊急度の高い人（つまりは仕事でどうしても、とか、留学生でもう４月から学校が始まっちゃう人）優先ということなのだろう。
  
  また旅行者の立場にたてば、訪日する外国人旅行者の平均滞在日数は７日から１０日なので、施設じゃないとしても３日間の隔離で、どこにも出かけられないうちは、観光需要復活は難しいと考えている。
  既に感染症蔓延防止策としての水際対策は意味がないとWHOも加盟国に勧告しているほどなので、日本もはやくワクチン接種条件などを前提に隔離なしでの入国や1日あたり入国上限数の引き上げなどを期待したい。