ワクチンパスポート政府原案が判明 商品割引に活用 差別は禁止
コメント
選択しているユーザー
ワクチンパスポートは大大賛成です。むしろ、オンライン発行が12月と聞いて遅いわ！って思っているくらいです（どんなに遅くとも、10月中にはできて欲しい）。
ワクチン接種の有無で差をつけることを義務化せず、ワクチン接種した人のみを営業対象にしている人にのみ補償対象にするなどにすればいいと思います。義務化は日本の方針として僕もNG派ですが、あくまで方針としてワクチン接種をした人を優遇します、はあるべき姿だと思います。
ワクチンを打つのも打たないのも自由ですが、そこの自由度を作るからには、その自由に応じて得られるメリットも自由でいいと思うし、自分たちの考える正義で、そこにメリットを作るのも自由で良いと思います。ただし強制はしない。
各飲食店も自分の頭で考えて、ワクチンパスポートを導入するか、しないか決定すればいいと思います。当然そこには国の意向・方針は法の許す範囲で介入するわけなので、それもふまえ総合的に判断すれば、と思います。
僕はワクチンパスポートの使用有無で批判することはないです。ただ、個人的には安心感は増すので、そういう店や場所を優先するだけです。あくまで優先するだけなので、他に魅力的な理由があれば、その限りではないです。
そういった判断を各々がする。その判断を経済的、医療的に政府が正しいと思う方向へもっていくために政策を打つ。ごく自然なことだと思うんですが、、、そんなに断固反対するようなことなんですかね、、、
注目のコメント
なんでここまでボロクソ言う人が多いんですかね…。
今はないな、と思いますが、希望者全員が接種できた状態なら優遇は有りでは。
集団免疫獲得は難しくても、社会の正常化に寄与する行為ではあるし、積極的に進めたいだろうし、なんとなく、で打たない人の背中を押す意味でも。
マイナポイントと同じようなものかなと。「差別と区別は違う」なんて口当たりの良い慣用句が何処から出てきたか良く知らないけど、実際に区別された経験があれば如何にこの慣用句が実質の伴わない言い逃れに過ぎないか実感もあるかと思うのですが。
ワクチンパスポートは使い方によっては十分に差別に繋がる道具で、フリーハンドはあり得ず適用範囲や情報管理のあり方も含めて議論から逃げちゃダメです。
もっともワクチンパスポートを販促クーポンに使おうとは予想していたとはいえ十分に斜め上で何とも反応に困ります。紛いなりにも医療情報である接種履歴を販促に使うのは筋が悪いと感覚的には思うのですが。あと感染防止や接種の促進にどれだけ実質的な効果があるのかも謎。国家が国民の健康を管理する危うさは、第2次世界大戦のある国を見ればわかる。国民の健康から、優秀な国民の選別へと暴走してしまった。
メタボ、飲酒、喫煙も不健康として管理される日も来る。
国民の健康と経済活動と結びつけるのは、人権の観点から議論が必要。
個人的には、ワクチンパスポートは、海外渡航する一部の人間に制限すべき。
国内は、ワクチンを打った人も打ってない人も平等で暮らしやすい国を目指すべき。
