首都圏でのIR計画、消滅か…横浜市長選で反対掲げた山中氏当確
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
日本版IRでは、法律で、カジノ部分は、総床面積の3%以下と制限されています。つまりは、ほとんどは、コンベンションホールなどであり、カジノというのは、ほんと一部、97%は、違う施設なわけです。
それが、統合型リゾート(IR)です。
ただ、マリーナベイサンズ(シンガポール)などをみると、収益の7割程度を稼ぎ出すのも、カジノではあります。
海外事例とともに、いわゆるIRというものが、どんなものか、理解浸透の前に、横浜IR構想が潰えたことは、残念ではあります。
ということは、次に、有力なのは大阪でしょうか。IR誘致は地域ごとに支持不支持の差が大きい。横浜では、弊社(JX通信社)と神奈川新聞社が合同でここ数年調査を行ってきたが、常に7割ほどは反対だった。林市長はこのことで政治的ダメージを受けて、支持率を3割ほどに落とし、再選できなかった。
一方で大阪では、昨年の弊社とABCテレビの合同調査で、IRが大阪の経済成長につながるかを聞いたところ「つながると思う」「つながらないと思う」が拮抗した。賛成が僅かに上回る基調で、IR誘致をはっきり政策に掲げる維新の会が府知事、大阪市長ポストを長らく押さえている。また、長崎でも賛成が上回る調査結果がある。
横浜が今回潰えたので、基本的に反対が多い地域では事業者も二の足を踏んでやりにくい事業になるだろう。市長選のニュースの方にも書いたんですが、こっちの方にも書かせてください。
個人的には、カジノ付きのIRを日本でやるべきだと思ってます。
反対する人は、実際に海外でやったことない人がほとんどだという印象です。賛成してる役所の担当の人でもやったことある人は少ないんですけどね。
あれは、クソほど経済効果ありますよ。治安がとか言う人は水道橋のJRA下のローソンにレース終了後に行ってみてください。クソほど治安悪いです。外国人の人が一生懸命働いてるところに、ちゃんとした日本語話せよ!とかいいながら、小銭投げるおっさん多いです。あれは、ベルリンのカジノより治安悪い。
カジノに限らず、暴れたりすればすぐ退場、逮捕ですがそれ以上に、人が選ばれるのがカジノです。
もちろん、色んな懸念点があるのは確かですが、経済効果の高さやインバウンド回復を狙うなら、やるしかないと思うんですよね…
僕の所属してるゼミで研究して、長崎市や大阪に意見交換しに行き、電子書籍も出してるのでチェックしてくれたら嬉しいです。
日本のIRは起死回生の一手になるか https://www.amazon.co.jp/dp/B08R9ZSLLF/ref=cm_sw_r_cp_api_glt_37FX0NMJB8A7Q0K0WS8C