• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

2週間後の東京、新規感染1万人超えの予測「都民の1000人に1人、毎日感染」と専門家

東京新聞 TOKYO Web
115
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

注目のコメント

  • Vitalica株式会社 代表取締役CEO

    科学の問題を政治の話にすり替えるコメント見飽きました。
    医師会はベッド数の内訳を見せてあげて欲しいです。
    医療体制の拡充ガーの方々のコメントがちょっと煩わしくなってきているので。
    都内の病床数は約12万床。全ての病気に対してのベッド数です。
    仮に全部コロナに転用したとしてどれくらい持つのか計算してみると良いと思います。おそらく単位は年でも月でもなく週だと思います。

    https://jmap.jp/cities/detail/pref/13


  • 教育と金融(主に保険)の仕事 代表

    この手の専門家が、色々とシミュレーションを出していますが、勝手に公表することはしっかりとその「影響」を考えてほしい。国民の大半は、シミュレーションの前提となる事柄や、条件を理解することができず、このように東京新聞が出す「見出し」レベルでしか内容を認識できません。つまり「毎日1万人感染するんだ」としか思いません。「42万人死ぬんだ」と同じです。

    コロナは政治問題です。感染症の専門家が学会に発表するのとは訳が違います。自分は「政治的な発表をするんだ」と言う自覚を持ち、国民の行動を左右する報道に、いろんな思いを持った人に利用されることを念頭に、自分のだすこのような発表がどのように「一人歩き」する可能性があるか、十分に考えて出して欲しいです。

    それが考えられないならば、まずは身内の検討材料にとどめてください。


  • 保険会社(フランス) Data engineer team leader・道産子

    感染症の専門家が世論や政治に忖度していては正確な分析も出せなくなります。専門家の仕事は独立した立場からその学術的知見に基づき最も正しいと考えられる分析を行政に提供することであって、それを政策に反映するのも国民に発信するのも基本的には行政の責任です。

    一人の専門家の分析結果が世論を動揺させるのを嫌うのであれば、複数の専門家の分析を比較したコンセンサスを結果として発信すればよい。経済界の方には妙に評判の良い英国ですが、英国政府がコロナ対策の政策決定の根拠としているSageという学術委員会はまさにこれを行っていますし、報道でもしばしばSageの報告書へのリンクが記事に貼られています。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか