有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
Appleクック、MSナデラ、Googleピチャイ、Amazonジャシー。いずれも10-20年選手。ようは生え抜きです。うん10年勤め上げ愛し愛されベリートップに上り詰める。一つの会社に5年続けば珍しいアメリカにおいて。
クックもナデラもそれで時価総額数倍を達成している。ピチャイもそれに近い。つまり禅譲に大成功している。
日本の御三家は全て外様を持ってきては失敗の連続である。
この違い。
ではなぜ御三家は外様なのか。孫さんがアカデミアを作ったのは後継者選びの為ではなかったのか。なぜそこは裏切るのか。
そもそも日本はアメリカよりよほど生え抜き主義にもかかわらず両国を代表する会社のトップ人事だけは真逆なのか。
これが問題の核心。
永守氏が初めて社長を譲った吉本氏は、2年で交代となりました。新たに社長についた元日産の関氏は、先日CEOの座も譲り受けました。今度こそ、バトンタッチを成功させられるのか。
「カリスマの後継者探し」を考える際、私はこれまで「どんな人を後継者に選ぶべきか」ということばかりに注目してきました。しかし、取材を進めていく中で、譲る側にも相応の覚悟とノウハウが必要だということを学びました。
今日から5日間、「脱カリスマ」についての特集をお届けします。アマゾンやアリババなど海外のケーススタディから、バトンを渡すカリスマ側、後継者側のインタビューまで、様々な角度から研究を深めていく予定です。ぜひお付き合いいただければ幸いです。
今回の3つの理由の3はなるほどと思うのですが、1は今一つでは?そんなことは最初からわかっていたはずですし、それなのになぜ選ばれたのかというあたりを深掘りしていただきたかったと思いました。今日の記事からは「あせり」ということなんでしょうか。
トップをどう引き継ぐかという問題もありますが、もっと現場のレベルでも、今まで永守氏が超人的なマイクロマネジメントをしていて、逆に言えば現場が考えない、自律的に判断が出来なくなってしまっていて、次の経営者にもマイクロマネジメントできることが要件になる、というのは明らかに現場に「任せる」ことの準備不足に見えます
そういう「準備」がないまま、トップが同じことを求められてもただでさえ高いハードルが更に上がってしまってるんでしょうね
社長達と事業承継問題を話すことがよくありますが、本文にもある「覚悟」の問題なのか、子供に渡す親が多いように感じます。数字があるわけではありませんが。
経営者との会話の中で見える構図は、
「後継者=自分の分身」
を求め、特に自身の成功体験部分を再現することが出来る人材を探す傾向にあるように思います。
そして、基本的にそんな人材はいません。
本文にも「覚悟」とありますが、実はマネジメント理論にも登場するテーマです。
マネジメントにおける各種仕組み化や報告内容、管理指標などあらゆるものは、経営者やマネジャーが自らのスタイルによって属人的に行うことが「権利」。
そう考えるのが欧米のスタンダード。
彼らは人材流動性も高く、突然マネジャーや役員辞めるとかザラなので、引き継ぎなんて出来ないこともしばしば。
そこはマネジャーが変わるので、当然マネジメントが変わる、です。
考えてみれば当たり前で、自身の哲学に基づいて管理するのが管理職で、それ故の高給です。
別に自分の分身探さないので、GAFAはFacebook 除いてさっさとカリスマ達は次にバトンを渡し、変わらぬ好業績を維持しています。
永守さんのマイクロマネジメントスタイルだと、多分これを出来る人は多分いない。最初から全てを見て、自身のカリスマ性もあって出来てるネチっこい管理は二代目には引き継げないもの。
このマネジメントに関する哲学や基本思想の欧米との大きな違いは面白く、事業承継苦労している企業を見ていると、少しは海の向こうの考えを日本の創業者企業は取り入れてもいいのかもと感じることがあります。
創業経営者からすれば、1円でも「俺の作った会社の俺の金」だけど、雇われ(プロとも言うが)経営者になれば、1円はあくまで「会社の経費」であって、身銭を切った「俺の金」ではない。この差は絶対的に埋まらない。
たとえば、Appleであれば、アジア出張者はユナイテッドのビジネスクラスだが、多分日本電産ではアメリカ出張でビジネスクラスに乗る人はあまりいないのではないか。売ってるモノの価格も大きく違うから直接比較は出来ないが。
そこはかなり異なる経費感覚で仕事がなされている、と考える。
一方で自動車メーカーは生産改善などで一銭単位でコストを削る。そうしたコスト感覚が身に付いていれば、多少は永守氏のお眼鏡にかかる人も出てくるのだろうか。
勝利の方程式を解き明かして仕組み/システムにしてしまえばよいのだが、それが属人化したままなんだよな。
インタビューを読むと、交代後の業績がうまくいっている・いっていないが引き継ぎにおけるキーファクターになっているようにも思える。でも、これだけの巨大企業において、1年やそこらで何かの実績を明確に出すのは難しい。社内の空気だけでなく、ロングスパンで市場が見守るということも大事なのでしょうか。
何をどれだけ言われようとも、トップにしかわからない苦悩や景色があるのでしょう。逆にIT企業でいうとリクルートやヤフーなどは引き継ぎがとてもうまくいったように見える。なかなか一般化しづらい領域ですが、少なくとも一度はそれぞれチャレンジをして失敗をしている中で、カリスマと呼ばれる経営者たちがそれぞれが何をどう思っているのか。本シリーズ楽しみに読みたいと思います。
また、GAFAのようなある程度デジタルで仕組みで回っているような会社だと後継者に譲りやすいというのがあるかもなのですが、マイクロマネジメントでないと成り立たないとなると属人的で現場間とのすり合わせが必要なビジネスであるという色が強いのだと思います。なので現場感覚を理解している本部長的な方と経営とで役割分担して任せていく他にはないと思いました。社長が現場かんや稟議まで全てやり続けるスタイルだと任せられる人材はいないのではないかと思ってしまいます。本当は席を譲るのが寂しいのではないかな〜なんて思ったりします笑
また、孫さんも柳井さんも、もちろん能力があるのだろうけど、これだけ成功した大きな要因は「時代背景」だと思う。たまたまこの時代に生まれ、たまたま手がけた仕事が時代の追い風でグイグイの伸びたのだ。
乱暴で無責任な言い方かも知れないが。後継者は「育てるものではなく、育つもの」ではないだろうか。