米ブロードウェイ 観客も原則ワクチン接種を義務づけへ
コメント
選択しているユーザー
文化と芸術における対策と方針が、明確にされる事により、まずはワクチン接種者には観覧、観劇を可能にどんどんしていけば良いと思います。CDCの声明では、屋内でのマスク着用は義務付けるようですし、まずは可能な人たちへのメッセージはとても大切ですし、新しい可能性がはっきりとしたのは、演ずる、演出される側と観る側双方において明るいニュースですね。
ワクチン接種出来ない方々には、昨日の大阪市の声明にもあったようなPCR検査を徹底する、鑑賞、観劇においては、当面座席の間隔を空けるようにすれば、文化と芸術のマネタイズにおいては、ある程度、短期においての損益のシミュレーションも可能となるのではないでしょうか。それにより、広告、広報、マーケティングも活性化されますし、出来なかった事が出来るようになれば、様々な経済活動も活性化、循環してまたある程度豊かな日々が再来するのかなと思いました。
注目のコメント
ブロードウェイだろうとオペラだろうと上演は経済活動だから、破綻するリスクを排除しつつ売り上げを最大化する必要がある。客数のことを考えてワクチンを打っていなくても、陰性証明があればいいとしていると思う。ワクチンの証明は一回取ればいいだけだから陰性証明を毎回取るよりお客さんも楽だ。ワクチン打てない人はちょっとコストが増えるが上演は慈善事業じゃないのだから仕方がない。見られないわけでもない。
お客様も世界中から来る。色々な人がいる。出演者以外の受付やショップ、バー、誘導など、お客様と接する人もたくさん居る。こういった人たちに1人でも陽性が出たら上演は即中止になってしまう。
ブロードウェイは上演契約を一度結んでしまうと、一定期間は上演がなくても人件費などのコストが発生してしまう。つまり契約期間は変動費が非常に小さい固定費ビジネスになってしまうという特徴がある。かつコロナ陽性が1人でもでたら上演は何回も中止になるだろう。基本ハイリスクローリターンのビジネスなので、上演期間中の公演中止は即経済的破綻を意味することになる。だから全力でリスクは抑える必要がありますね。アメリカでは既に600以上の大学が、ワクチン接種を義務化しています。これに対しインディアナ州の学生が、憲法上の権利を侵害しているとして廃止を求めた裁判では、連邦裁判所が学生の訴えを退けています。
ブロードウェイのようなエンターテイメントでも、学校でも、職場でも、アメリカではワクチン接種の義務化がスタンダードになっていくのでしょうね。当然とも、仕方ないとも、これ以外に方法がないとも言える。これは観覧者本人のためでもある。シンガポールも近々に控える行動規制の大幅緩和は原則ワクチン接種者のみ対象と発表済みである。世界はこの流れで一致。日本もそうなる事を見越しておくべき。
