政府 東京・沖縄“宣言”延長も検討

コメント

選択しているユーザー

• 安田 隆之

  【おっちゃん♡】 自社オーナー社長兼PEファンド雇われ社長兼ŌGIRI☆倶楽部主筆

  ・2021年07月29日

  人流抑制に「緊急事態宣言」の効果はもうありません。政府もそのへんはわかっているでしょうね。むしろ「緊急事態宣言」に基づく都道府県知事の権限のリザーブが目的なんでしょう。
  
  知事は不要不急の外出自粛や飲食店の休業要請のほか学校や福祉施設といった施設の使用制限の指示や臨時の医療施設の開設などについて権限を持ちます。もっとも外出自粛要請や飲食店の休業要請はもはや画餅であることは明らかですが。
  
  効果があるのは宣言ではなくてワクチン接種です。物量やロジの問題があるんでしょうが「ワクチン接種強化宣言」のような具体的な感染抑制策との抱き合わせはできないんでしょうか。

注目のコメント

• 久保 凜太朗

  デロイトトーマツベンチャーサポート シニアコンサルタント

  ・2021年07月29日

  緊急事態宣言を出すことが目的化していると思います。
  手段が目的化した良くない事例です。
  
  言われなくても緊急事態宣言に効果がない事は政府も分かっていると思います。しかし国民から何もしていないと思われないために、緊急事態宣言を発令せざるを得ないものと推察します。
  
  ただ、ちゃんと科学的に説明すれば国民の中にも分かる人は多いと思います。ワクチンの効果は大きくて、感染者増の一方で死者は格段に減って約１０人/日です。むしろ大規模ワクチン接種を進めてここまで抑えてきたことをアピールしても良いのではないでしょうか。インフルエンザでは元々毎月１００名程度全国で亡くなっています。(年間３３００人)
  
  データが気になる人はこちらをご覧ください。
  https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data-widget/#mokuji0
• 垣尾 聰

  電機メーカー 事業本部 IT企画海外担当

  ・2021年07月29日

  もはやなんのためかわからない。ロックダウンではないというのが唯一のましなことで、いよいよ東京と大阪の人は飲食店がないから自炊しなさいということでしょうかね。ここにきて、尾身さん、アメリカのファウチさんと一旦消えたかと期待した人達が、また出現してるのは、それこそなんか裏があるのかと思ってしまいます。かつての国民党の蒋介石政権のように何十年も宣言だしたまま生活していくのでしょうかね。。
• 山下 裕樹

  要するに私たちは緊急事態宣言を出して自粛要請をしているのに国民や都民が言うこと聞かないから収束しないのであって私たちに責任はないですよと言いたい。
  
  総理も都知事も以前と違って重症者や死亡者が減ってきたという基準にシフトしたい様子なので、そうであれば緊急事態宣言延長は相反してるでしょう。