「謝らない謝罪」が日本で蔓延している
コメント
選択しているユーザー
望月優太あなたが批判する立場には無い何故外人の立場で知ったかぶりでホテルの対応批判するのか、謝罪する根拠無ければ普通は謝罪求める方が可笑しい、エレベーターを其々専用にして使い分け何が不都合なのか⁉️外国では日本以上に謝る事は無い、有りもしない未然に誤解防ぐためだ其だけ謝罪と言う行為は本人にとっても重い行為だ一記者が第三者の立場で介入し日本人は謝らなく成ったとは何様の言い分だホテル側の立場で考えれば理解は違ってくる❗️謝罪の持つ不確かさが将来に及ぶ危惧すべき不安は本人しか保証しないお前の立場で日本人叩きするのは明白な日本人侮辱だ日本人としての自覚なく記事を書くのは有りもしない問題増やし軋轢ふやすだけ大騒ぎして喜ぶ感情は日本人的で無いもう少し旧来の日本人の道徳的美徳を見習わなければいけないそれこそ記者の守るべき礼儀だ‼️
注目のコメント
>「差別する意図はなかったが、誤解を生じさせてしまいおわびする」
この後、「日本人優先」「外国人優先」にしたみたいですが、差別への認識の浅さがよくわかりますね。何が問題になっているのか、わかっていないのでしょうね。
ここで区別したいのは、国籍や人種ではなく、海外からの渡航者であるかと言う点なので、「渡航者専用」「国内在住者専用」と表記すれば良いと思います。
この記事に書かれている「謝らない謝罪」と言うのは、その実「何が悪かったのか分かっていない」と言う事に尽きると思います。差別と合理的な区別の違いは妥当な根拠の有無だけど、最初に引用された例の場合、「日本人より外国人のほうがコロナ感染率が非常に高い」などと誤解したままであれば、合理的な区別のつもりなので、差別という批判のポイントを理解できていない可能性がある。
もうちょっとパターン別に原因を分析して個別に対策したほうがよさそう。
・批判者に事実誤認がある
・批判のポイントが的外れ
・批判のポイントが謝罪者に伝わっていない
・謝罪者が問題点を理解しているが、反射的に非を認めない態度をとっている
・謝罪者が問題点を理解しているが、本当の謝罪をすることによるデメリットの方が大きいと判断している
・謝罪内容が正確に報道されていない
