【英国から見る東京五輪】タイムズ紙は開会式を「優雅、質素、精密」と表現

コメント

選択しているユーザー

• 逢澤 翔太

  某外資系企業 コンサルタント

  ・2021年07月26日

  まあ色んな評価がある。私も個人的にはさほど不満は無かったです。そもそも開会式に期待もしてなければ、必要か？とも思ってるような人間だからかも、ですが。費用との兼ね合いを考えたら質素と言われるのは失敗かもしれませんが。

注目のコメント

• Go Hanahara

  合同会社　剛企画事務所 代表

  ・2021年07月27日

  五輪開催費の一端が税金で賄われている限り、日本国民特に東京都民が開会式を評価するのであればコストの検証が不可欠だと思います。
  
  さて今回の開閉会式の予算は165億円とのこと（昨年大手新聞が報じた金額です）この金額は高いエンターテイメント性が評価されたロンドン五輪より相当高い金額です。
  
  さあどうでしょうか？
  
  【誤解のない様に追記】個人的に今回のクリエイターチームの方々が作る作品は好きです。だけどあれに165億はかかってないよね、っていう。本人達もそんなに使った自覚もないだろうし…。じゃあ誰が何に使ったの？検証しなくて良いの？ってお話です。
  
  【再追記】
  延長による費用追加は35億です。当初予算は130億。
• 氏家 夏彦

  メディア・コンサルタント フリーランス

  ・2021年07月25日

  開会式の演出をこき下ろしている人は、英国ではこんな評価もあるというこの記事をプリントして煎じて飲んでください。
• Kanamori Chihiro

  小学校教諭

  ・2021年07月26日

  165億円の予算をかけて、これ？というところがポイントです。
  海外の人は税金を払ってないから、この視点がない。
  
  そもそもお金かけすぎです。コロナ禍でたくさんの店が潰れ、困窮している状況と照らし合わせて見ればなおさら。一部ではなく全体を見渡して判断できる人が増えてほしい。