インド、人口の3分の2にコロナ抗体＝調査
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
ひとくちに抗体陽性といっても、過去の感染によるのか、ワクチン接種によるのか、過去の感染でもいつどの程度の感染症を患ったのか、ワクチン接種でもどのワクチンをいつ受けたのかによって、その意義は大きく異なるでしょう。
それを含めて定性的に評価をしても2/3にとどまることが私たちに教えてくれるメッセージは、あれだけひどい感染流行を経験してもなお、集団免疫にはおそらく達しない状況であるということだと思います。
その代償として、インドでは300万人とも言われる超過死亡を出したと試算されています。できるだけ多くの人にワクチンを普及することがいかに重要かを物語るデータではないでしょうか。
引用文献
https://www.cgdev.org/publication/three-new-estimates-indias-all-cause-excess-mortality-during-covid-19-pandemic数字に踊らされるな。
はい、なんで抗体があってなお、あの惨状なのか。
14億の人口にして3分の1で4億人強。
その方々が次々に感染していったら、成す術はないでしょうね。
日本で置き換えれば、私のまわりに3人に1人が感染したらパンデミックとごろではなく、パニックですよ。
また、抗体をどのタイミングで、どのようにして得たのか。
ワクチンなのか、無症状感染なのか。
こういう数字から深掘りして数字の真因を追求していくことで、爆発的感染と抗体取得の関係性も明確にされていくのでしょう。
まずは今の事実を整理していかねば。やはりワクチンなしで抗体持っている人も流行したら多いのですね。日本も同様にワクチン接種者以外にも抗体を待っている人が多いと思います。
私はこのニュースを見て、ワクチン接種の重要性よりも抗体検査の重要性の方を感じました。
なにより、ワクチン接種証明書より抗体証明書の方があるべきものだとも感じました。
---
1/3は感染し得る、と言っている人は集団免疫の仕組みを理解されているのでしょうか。
2/3の人が抗体を持っているためにその人たちの体内でウィルスを退治しやすくなり、全体としては感染拡大しづらくなるというもののはずですが。。
1/3はまだ感染するなんてこと言ったら最後の1人まで感染し得るみたいなゼロリスク論でしかないでしょう。1/3とか4億人とか絶対的にその数字だけで語るのはずれている気がします。4億人の人たちだけが1箇所の街にいるわけではないですからね。
---
そして現在インドでは一旦波は収束していますので、次広がるかどうかで集団免疫を獲得したかがわかりますね。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/india/
