2050年のメディア:第69回 アデュカヌマブは幻の新薬か? エビデンスから考える=下山進 | 毎日新聞
毎日新聞
2Picks
コメント
選択しているユーザー
著者が実名でエビデンスをもって書いていることを、「いや、俺の取材では違うね」って言って賞の社内選考で×にする人がいた。その人が聞いた人からはそうだったのかもしれないが、公刊されたものに書くこととのハードルの高さははるかに違う。しかも著者も担当の編集者もその場にいないので反論できない。そんなことを編集者時代、経験してきたから、今、アデュカヌマブが言われっぱなしになっていることに対して、事実関係を整理しました。
「アミロイド・カスケード・仮説」自体が間違っている、ってしたり顔で書く記事もあったけど、確かにPVうけはいいかもしれないが、間違っている。依然有力な仮説であることは間違いない。