• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

2050年のメディア:第69回 アデュカヌマブは幻の新薬か? エビデンスから考える=下山進 | 毎日新聞

毎日新聞
2
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


のアイコン

選択しているユーザー

  • badge
    ノンフィクション作家

    著者が実名でエビデンスをもって書いていることを、「いや、俺の取材では違うね」って言って賞の社内選考で×にする人がいた。その人が聞いた人からはそうだったのかもしれないが、公刊されたものに書くこととのハードルの高さははるかに違う。しかも著者も担当の編集者もその場にいないので反論できない。そんなことを編集者時代、経験してきたから、今、アデュカヌマブが言われっぱなしになっていることに対して、事実関係を整理しました。
    「アミロイド・カスケード・仮説」自体が間違っている、ってしたり顔で書く記事もあったけど、確かにPVうけはいいかもしれないが、間違っている。依然有力な仮説であることは間違いない。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか