【実例】「攻めの法務」実際はどのように進むのか？

コメント

注目のコメント

• 結城 東輝

  弁護士（スマートニュース株式会社/法律事務所ZeLo/NPO法人Mielka）

  ・2021年07月18日

  連載の最後は実際の事例を元にしたケーススタディとしてみました。日本には日本なりの「破壊的イノベーション」を実現するための制度が用意され始めています。この国なりの「攻めの法務」に希望は溢れていると思います。
  「ルールメイキング」や「戦略法務」といった言葉が当たり前となり、法務担当役員が当たり前にいる世界がすぐそこにやってきています。
• 野村 高文

  Podcast Studio Chronicle 代表

  ・2021年07月18日

  「攻めの法務」のケーススタディは読み応え抜群。このように事例を追っていくと、法務というのが極めてクリエイティブな仕事であることを実感します。
• 合楽 仁美

  ライター バーとパンダと旅が好き

  ・2021年07月18日

  第3回で述べられた概念が、今回は具体的なケーススタディとして浮かび上がってきます。
  
  「なるほど、こういう順序でルールメイキングがなされていくのか」と感心すると同時に、やはり餅は餅屋、自分が担当だったら法務関係者にすぐに助けを求めなきゃ太刀打ちできないと痛感します。
  
  こうした時間のかかる、ややこしい手続きを経て、イノベーションが少しずつ生まれていくんですね。全4回、とても勉強になりました。ありがとうございました！