池袋暴走事故 飯塚被告に禁錮7年を求刑 東京地検
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
事故の悲惨さだけでなく、「上級国民」という言葉で社会への不信感が語られたり、被告が最後まで事故の責任を認めずご遺族の心をかき乱したり、と不幸がさらに重なりました。かえすがえす残念な事故でした。今さらながらですが、高齢であっても、警視庁は被告を逮捕すべきだったと私は思います。この事故は映画「茜色に焼かれる」の題材になりました。映画を見て、少し救われた気になったのは、私だけだったでしょうか。
自動車運転処罰法違反（過失致死傷）は7年の懲役または禁錮刑が最長であり、検察としては今回の事故は被告の非が重く、また無罪を主張しているスタンスから反省の色が見えないというのも相まっての求刑であると理解します。
一方、被告は無罪を主張したとのこと。
検察側と被告側が真っ向から対立した主張となった訳ですし、日本中の注目を浴び、特に上級市民という日本の水面下に存在する社会階級を浮き彫りにされたという点で、やはり判決の内容に注目したいと思います。
しかし、90歳という年齢では禁錮を課すのも難しい年齢であるというのも事実だと思います。あと、実はかなり痴呆症が進んでいるように見えます。
こんな人にハンドルを握らせていた家族の間違った判断にも言及して欲しいと思います。これ、事実上の上限求刑です。過失運転致死傷は無免許や飲酒や危険運転が絡まない限り7年Max。
(懲役刑はこの手の事故では故意の色彩がないと選択されにくいです。禁錮が求刑されたというのは、検察側としても事故に故意の色彩はないという判断でしょう) 相場的にはちゃんと反省していればここまで行かない案件ですよ。
「反省していない／社会の不信感を煽った」という一点だけでここまで処断刑を上げるのは裁判所側としてどう判断するのか。判決が気になるところです。
あと、現実的問題として「この被告を暗殺する誰かさんが出現した」場合にどう扱われるか？も気になります。国民的ヒーロー扱いすらあり得る気が。
