有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
・「CBDCを導入したら送金手数料はタダになる」という結論には留保があります。現在、支払決済コストの相当部分が、年々厳しくなるAML/CFT・KYC対応に割かれています。「CBDCを導入すれば送金がタダ」というのは、中央銀行が国民全員に口座を開放し、さらに自らコストをかけてAML/KYC対応を行うという、やや非現実的な姿を前提にしているように思います。(現状、CBDCを検討している中銀はいずれも「間接発行形式」を前提としており、AML/CFT対応等は民間に委ねることを想定しています。)
・「海外は手数料無料化が潮流」という訳ではありません。むしろ、装置産業化する金融産業の実態に合わせ、従量性のフィーは引き下げる一方、「口座維持手数料」等の形で固定的なフィーはむしろ引き上げている先が多く、起こっていることは「無料化」ではなく「手数料体系の変化」と呼ぶべきものです(詳細は以下の報告書の96ページなど)。
https://www.boj.or.jp/research/brp/fsr/data/fsr181022a.pdf
・同一の企業債務間で行われる支払(Alipay)と、異なる主体の債務をやり取りする銀行間決済などのコストを同一に捉えるのはやや無理があります。(同一の企業債務間での支払手段は、その範囲内では手数料無料でも、残高を現金や預金に振り替えようとすれば、その段階である程度の手数料を徴求されるケースが殆ど。)また、同一の企業債務の振替による決済手段は、市場シェア拡大のために初期には赤字覚悟で手数料を低くする”Predatory Pricing"戦略を採るケースが多く、そうした手数料水準が長期的に持続可能かという論点もあります。
個人的には、とにかく(組織の一部でもいいので)「チャレンジする風土」に本気で切り替えられるかが勝負なのでは?と思ってみています。特に経営層。もともと優秀な人材が揃っている業界ですので、リスクをとれる体力があるうちに、リスクをとってチャレンジする企業になればまだまだチャンスがあるのでは。ベンチャー企業と比べた時の使えるリソースの大きさはまだまだ桁違いです。
昔、銀行員時代に先輩から言われていました。「リスクを取らない限りリターンもない」。この精神で頑張ってほしいです。
> 乱立としか言いようがない状態だ。個々のシステムが独立していて互換性がなく、相互に接続ができない(中略)マネーのデータをビッグデータとして用いるには、十分な取引データを得る必要があるが、それができないのだ。つまり手数料で稼ごうとするために利用者が増えず、そのため新しいビジネスモデルを確立できないという状況に陥ってしまっているのだ。