政府、酒類提供店との取引停止を要請 販売事業者に
コメント
選択しているユーザー
お酒の場が感染しやすい事は理屈ではわかるが、増え方が自分の感覚からすると、緊急事態宣言解除前から感染者が増加していたし、お酒関係なく人流増加や夜間滞留者の影響による予想通りの増え方だと思ってしまう。
そもそも知事や政府からお酒の関係性や相対効果を示したデータは国民に開示されてましたっけ？
私の不勉強やマスコミが隠蔽したなら話は別だが、根拠提示というやるべき事をやらずに人には自粛をずーーーーっと求めるならその厚かましさは理解しかねますし、協力しかねます。
科学的根拠なく無理矢理禁止にしようとするのは、中韓の原発処理水放出に対する行動と同じですよ。
そもそもルール守らない人を取り締まったら結果全然違うんじゃないですかね。
包丁は刺す人がいるから料理に使うのも禁止しますか？
ダイナマイトは事件起こす人いるから解体工事でも禁止しますか？
役人は悪いことする人が多いから廃止しますか？
お酒を禁止するのは上記と同じことじゃありませんか？本質から外れてませんか？
注目のコメント
詳細出るまでわかりませんが、事実だとすると一体何の根拠があってここまで強権を発動するのか理解できません。飲食業は大きな市場にも関わらずずっと一律対応。かつ固定費＞協力金の企業には救いなく、営業せざるを得ない理由も多数あります。何故病床数の方にも強権発令出来ないかとも思いますし、分断進みますね。
Q3の半分についてこういった措置（や休業）があるとすると、想像もしませんでしたがQ1-3で3四半期連続でマイナスという話も見えてきました。一方、米国は3四半期連続で加速というコースに。感染症動向以前にこれはいくらなんでも失政ではないかと思います。
要請に応じ無ければ酒類の販売免許を取り消すといった行為に出るのでしょうか。それができるなら、あるいは無言の圧力を掛けることをやって良いのなら、健康保険と医療機関の許認可権限を盾にコロナ患者を看ない医療機関と医師に圧力をかけることもできるはず。死者が目に見えて少なくなって医療体制がリスクの根源になった今、どうしてそれをやらないか (･_･; 弱いところに皺を寄せる、取りやす所から取る、というのは矜持を持った政治家と政府がやるべきことじゃないでしょう。乱暴なもの言いではありますが、怒りに近いものを感じてしまう… f^_^;
