有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
さらに、酒類の卸問屋さんにこういう「要請」をするならば、問屋さんにも補償が必要じゃないの?さらに酒類メーカーには?という議論さえ必要な気がしますがどうなんでしょうか。もう収拾がつかない。
みなさんコメントされていますが、ここまで「要請」を広げるならば、なぜコロナ対応やワクチン接種に協力してくれない医療機関に「要請」を正式にしないのか(すでに協力している医療機関の皆さんには感謝しかないです)。その理由を誰か教えてほしいです。
いわゆる「政治決断」なのでしょうが、濫発すれば、反発を受けるだけです。だから、ここぞというときに取っておかなければいけないのに、カードを切りすぎました。一度、反発を受けるようになれば、次から次へと「要請」が効果を失います。それは避けなければいけない事態です。
先手を取っているつもりが、悪手によって、取り返しのつかない事態を招いているように見えます。
何度も言いますが、東京は人口に対する飲食店の数が世界で一番多い都市です。
豊かな食生活や人々の幸せ、海外からくる観光客の思い出などを作ってきた財産だと思います。
当然、酒を飲んで大はしゃぎする人は一定数でます。
そういう人がコロナを広めるかもしれません。
でも例えば「車を運転する人は人を殺すことがある。生活に最低限必要でない車の移動は禁止とする」とはならないわけで、この社会は一定のリスクと人々の自由のバランスを模索し続けてきたはずです。
酒だけを悪者にするのはなぜでしょう?しかもそれがどれだけコロナを広めているのかとか、結局重症化しづらい若者同士で広がることのリスク(医療機関逼迫など)をどう捉えているのかも説明がされない状態での私見の過度な制限はひどいと思います。
酒販店と飲食店の間にある信頼関係をズタズタにするような悪手ではないでしょうか。酒を提供させないことに心血を注ぐことの方が、当局として楽だということなのでしょうが、それは余りに無能です。
こうした私権制限がなし崩し的に成立して良いものなのか。法的に見てもかなり無茶であるような気がしますが、どうなのでしょうか。
業態は多々あるのに未だに飲食店は一律扱いで協力金は支給遅延でなぜ要請無視で営業せざるを得ないかわからないのか。怒りしかない
ジョン・ロックフェラー二世も”当初は禁酒法支持だったが、飲酒は増え、不法酒場が人々のサロンにとって変わり、市民は法律を遵守しなくなり犯罪が増えた”とコメントを残しています。歴史の教科書で学んだあのフランクリンルーズベルトも、禁酒法の廃止をメインに訴えて、1932年大統領選で勝利しました。
素人の分際ですが、日本人の美徳の一つである”約束を守る”大切なところが変わってしまわないか密かに案じます。もちろんコロナ対策は大切なのは重々承知しています。
お酒って、意外と大きな問題なのです。なぜいけないかをデータ付きで話してもらうといいのでしょうが。
(これは個人の見解であって、所属する組織とはなんの関係もありません)
秋に選挙を控えている中でこの施策を打つのは理解に苦しみます。