１回目はファイザー、２回目にモデルナ…高齢者に異なるワクチン接種するミス

コメント

選択しているユーザー

• Utsui Masataka

  化学会社(元製薬会社) しがない研究員

  ・2021年06月29日

  臨床データにおいて、エビデンスがあるのかどうかが分かれ目ではないかと。
  大丈夫そうな印象はありますが、人体で実験するわけにはいきませんので。

注目のコメント

• 山田 悠史

  マウントサイナイ大学 アシスタントプロフェッサー

  ・2021年06月29日

  国によっては、１回目のものと同じものが入手できない場合に、同じタイプのワクチンを許容しているところもあります。すなわち、このような組み合わせが実際に許容されているのです。
  
  この安全性を確認するためには、ファイザーとモデルナが協力した研究が行われる必要がありますが、このような研究およびデータがないため、有効性および安全性は正確には「分からない」ということになりますが、ほとんど瓜二つのブランド違いであり、コークとペプシを使うようなものなので、推測の域を超えませんが、問題なく有効で安全と考えることができます。
• 秋田 夏実

  みずほFG 執行役、東京大学(駒場) 運営諮問会議委員、日本学術振興会 男女共同参画推進アドバイザー

  ・2021年06月29日

  奇しくもオックスフォード大学の研究で「米ファイザーと英アストラゼネカがそれぞれ開発した新型コロナウイルスワクチンを組み合わせて接種した場合、強力な免疫反応が生み出されることが示された」そうです。
  ミスはよくありませんが、種類が異なるワクチンを打つことは結果的にプラスの効果がある可能性も否定できませんね。
  https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-06-28/QVF35HT1UM0Z01
• 石倉 洋子

  一橋大学 名誉教授

  ・2021年06月29日

  2回目を終えた経験から考えると、当初は、同じものでないといけない（区はファイザー、大規模会場はモデルナなので）のかな、とちょっと気になりました。結局同じ会場だったので問題はありませんでしたが、色々考えるとファイザーとモデルナなら同じタイプなので、多分大丈夫ではないか、と考えています。この辺りも情報を知らせることが不可欠だと思います。ワクチンについては色々な情報が飛び交って心配・不安が高まるので。