セブンの買収、米当局合意 293店売却、5月に反対
コメント
注目のコメント
合意に至ってよかった。が、FTCの一部委員の反対（①）後に、買収手続き完了前に売却合意していたという発表（②）をした文脈やコミュニケーション手法は微妙だと思い、また政治的要素が強いよなぁと感じる。
②のコメントのほぼ再掲になるが、セブンが買収手続き完了を発表したのは5月15日（日本時間）。一方、現地時間14日にFTCの民主党系委員2名が反対声明を発表。この買収合意は買収審査のなかでFTCに伝わっていたのかが気になる。伝わっていたうえでの反対発表であれば、懸念は解消されない。
なお、売却店舗の地域について（それらの地域の全店舗を売却するわけではない）は、北東部やカリフォルニアなど民主党地盤の州、そしてフロリダはSwing State。中西部やユタなど共和党州も含まれるが、全般には民主党州が多いのは気のせいか…
開示の仕方、当局・投資家とのコミュニケーションについては微妙だと思う。
まず売却合意をしていたのに後出しじゃんけん的な感じが見える。健全・誠実な関係に、タイムリーな開示は重要だし、それをしていないと泥を塗られた感は出てくる。また、投資家に対しても売却合意していれば開示をしているべきだったのではないかと思う。セブン既存約9000店舗でSpeedway買収で約4000店舗、合計1万3000店舗に対して、300店舗なので2.3％ではあるものの、FTCと合意できるかという点では大きい論点にもなりうる。
少なくとも、本件のリリースについても米国セブンにあるが、日本のHDなどではプレス・適時開示なく（900の市場開始時現在）。大規模な案件で論点として出ていたので適時に開示してほしい。
3月15日：Anabi Oilに中西部・北東部・フロリダ・ユタのセブン・Speedway合計124店舗
3月17日：Jacksons Food Storeにカリフォルニア・アリゾナ・ネバダのSpeedway63店舗
4月28日：Cross America PartnersにMid Atlantic（大西洋岸の北東部）と北東部のセブン・Speedway合計106店舗
①https://newspicks.com/news/5849249
②https://newspicks.com/news/5862495タイだと、PTTのガソリンスタンドに、セブン・イレブンののコンビニ、アマゾンカフェの3点セットが当たり前の光景だよね。ガソリンスタンド併設型のコンビニだけでは、足りんかもね。PTT見習うべきか？ まあ、アマゾンカフェはPTTの直営だし、事情が違うけどね。
日本のセブンイレブンのコーヒーのイートインがみたいなもんがあれば、カフェは無くてもいいかも知れんけどね。アメリカでは街中のコンビニに寄るのと同じくらいガソリンスタンドと併設されたコンビニを使用するニーズが高いためシナジー効果は大きいと思慮する。
独禁法で一部の店舗を売却するに至ったが、事業拡大に必要な一手と考える。
https://toyokeizai.net/articles/amp/367654?display=b&_event=read-body
