北海道新聞記者 旭川医科大構内への建造物侵入容疑で逮捕
コメント
注目のコメント
マスコミ関係者の皆様が「逮捕はやりすぎじゃないか」と擁護してて笑ってしまいました。
新聞記者は施設関係者が立ち入りを禁止していても、"取材であるから正当な理由の侵入である"と。
本気で新聞記者様たちは"特権階級"としての傲りを隠そうともせずに発露されていて微笑ましいですね。
そのままその傲りを抱いたメディアとして死んでいって欲しい。
追記
時間軸関係なくないですか？
そもそも朝日新聞社の報道では関係者以外立ち入り禁止の建物に侵入したわけで、
「我々記者は通達されなければ立ち入り禁止区域にも入りますが何か？」というとこですか？
ますますメディアと市民の順法意識やモラルに差が出ますね。建造物侵入で立ち退きを要請するまでは当然の行為。
しかし、それで立ち退いたのであれば、逮捕はやりすぎ。
立ち退いたと見せて、再度侵入したのであれば、「私人による逮捕」はありえること。
しかし、その場合でも、警察に突き出された記者を警察が逮捕・拘束したのはやりすぎ。「説諭」で解放すべきだと思う。
なお、大学側は、組織的行為と判断したなら、個人に対して対応すると同時に、北海道新聞に建造物侵入について抗議を行うべきです。それに対して、道新が「今回の建造物侵入は公共性があるから許される」と言うなら、それは批判されて当然。原則立入禁止の場所に入る為の、正当な理由なんてあるのかな。たとえ取材が理由であっても。
マスコミの人達は、不法侵入した結果のスクープが沢山あって、そこに公益性があると考えていそう。
大学が公共性の高い場所だとしても、その大学にも私的な領域があるはず。
立入禁止にしたのは、時間を限定してでも、私的領域にしたい理由があったからでしょう。
私的領域にするなと言う権利はマスコミには無いし、その私的領域に侵入したのであれば、不法侵入とされても仕方ないのでは。
潜入取材の記事をたまに目にするけど、どんな内容であれ、法を逸脱した行為があった可能性も含めて見る必要があるのかもしれない。
一般の人なら逮捕されている行為があったとして、明確な証拠があった時は、スクープと引き換えに逮捕されるのが妥当な気がする。
全ての人とは言わないですが、マスコミは逮捕されない前提で動いていて、逮捕される覚悟も無く取材をしているのでないかと、一連のTweetを見て思う。
