できるのか、「50万枚を3週間で採点」 大学入試共通テストの行方
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
共通一次以来，マークシートという制約にもかかわらず練られた良い問題を作ってきたのですから，それを活かさない手はないと思うんですよね．マークシートだから悪い，ということはないです．
こんなの
入試改革をした
って言う肩書きだけ欲しい奴らが
それだけのために
本質も見ずに
ノリだけで決めたから
こんなに混乱しただけの話だよ。
だからこの共通テストを主導したメンバーは
晒されて大学入試を大混乱に陥れた
って周知しないとダメだわ。
そもそも一次試験の役割は
いつも書いてるけど
内申書の教科の評定の代わり。
東大合格で有名な開成高校のALL5と
地方のド田舎の偏差値30台普通科高校のALL5
この2つは明らかに価値が違う。
この価値の差を全国の高校で
比較して順位出してってシステムを
大学に導入するよりも
一次試験でみんな同じ条件で
勝負させた方がコスパが良いって話。
だからマーク方式だろうが
○✕方式だろうが
ある程度細かく明確に差が出るなら
なんでも良いんだよ。
目的と方法だけ考えたら
センター試験は変える必要なかったんだよ。
何度も言うけど
センター試験で悪かったのは
実施時期だけ。
年度明けてGW明けに一次試験
国公立の二次試験は
6月、7月くらいに前期、後期
9月入学
ってすれば大学は海外とスケジューが合う。
シンプルに考えたらこれがベストでしょ。少子化の状況と、テクノロジーの発達から考えれば、大学側がもっと独自色を打ち出して差別化し、アドミッションポリシーをエッジの効いたものものにすることが得策な気がする。さらにアドミッションオフィス活動による、積極的な入学者獲得をすることで、学生側の学習意欲にも好影響がありそう。
