有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
日本政府の借金の拡大は、日本経済の拡大に急ブレーキがかかり始めた平成年間に始まりました。これは、カイゼンと擦り合わせで競争力を高めた製品を自国から輸出することが成長力の源泉だった製造業全盛の時代から、グローバル化とデジタル化をエンジンに世界が成長を始めた変化の時期と重なります。
そうした変化の中で我が国は、需要が不足するから国債を発行して政府が需要を作る。暫くは景気が良くなって税収が増えるけど、効果が一巡すると再び需要不足が広がって税収が不足するから更に国債を発行して需要を作る、ということを繰り返し、日本を低成長に追い込む古い時代の枠組みを残したまま世界最大と言われる政府の借金を抱えるに至ったのが現実です。経産省がその一端を担ってきたのは紛れもない事実でしょう。
カネを使う政策官庁が、財政の制約をいろんな理論をかざして振り払い、予算を確保しようとするのは当然です。しかし、日本が停滞した30有余年の根本的な原因が財政支出の不足にあるとはとても思えません。3日前のPCR検査と陰性証明が無ければ入れないと言われて先週サンディエゴに向かった人が、実際はコロナのことなど何も聞かれず入国でき、予約なしに訪れた普通のありふれた薬局で直ぐワクチンを打ってもらえたそう。米国の成長力が日本より高いのは、こうした卑近な違いからも分かります。このような違いは、財政支出の多寡では生まれません。
貴重な財源を使って新たな手を打つ以上、世界最悪と言われる政府の借金を生むほどの財政支出がなぜ日本の中長期的な成長に繋がらなかったのか、真摯に振り返って置くことも必要と感じないでもありません。その反省がないまま過去と同じことを繰り返したら、大転換どころか民間の成長資金をますます奪うことだってありそうな・・・ (・・;
ただ、いくら経産省が声高に打ち出しても、実際に決断するのは政治ですから、実現するかどうかは日本の政治家の先生の方々次第です。
例えば、記事にあるサマーズ教授やブランシャール教授は、同時に現在は「財政支出を出し過ぎており、インフレのリスクが高まっている」と指摘しています。
https://www.youtube.com/watch?v=TdNYb3aOi9o
https://www.piie.com/blogs/realtime-economic-issues-watch/defense-concerns-over-19-trillion-relief-plan
また、米国の連邦準備制度は、コロナ禍の危機対応としての大規模な企業クレジット市場への介入は早急に正常化しており、この6月には既に売却にも着手しています。(もちろん、とりわけ資源配分の中立性への影響が強いと考えられるエクイティ市場への介入は、もともと行っていません。)
https://www.newyorkfed.org/newsevents/news/markets/2021/20210603
過去の社会主義経済の歴史を踏まえても、公的当局が特定の産業分野を「決め打ち」することには相応のリスクがあると思いますし、そのために他国の例を引くのであれば、都合の良い「つまみ食い」にならないよう、原典をバランス良く当たるなど、慎重な配慮が必要と感じました。
記事中にある資料はこちらの13枚目であってるかな?
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/sokai/pdf/028_02_00.pdf
審議会の全体資料はこちら
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/sokai/028.html
経産省レポートの上記内容には強く共感するのですが、バイアスからか、単に経産省が権益を拡大したいだけに見えてしまいます。
これまでの政策に対して、評価・反省と組織改善を行い、成果の出ていない(又は民業圧迫となっている)権益を手放した上で、新たな産業政策を提案されるのが良いと感じております。
https://www.resona-am.co.jp/oshirase/2021/pdf/210617_m1.pdf
第三の敗戦(戦争、経済戦争、コロナ戦争)のあとの焼け野原から、半導体やデジタルなどに傾斜配分して、立ち上がろう
何にしても賃金伸びずにデフレのままだと格差が激しくなりそうだな、という印象。
どちらにしても出すお金が長期に渡って成長の源泉になる様な要所に向かうのか、っていうのにもっともっと拘らないと。
単純に財政を拡大してもばんそこう的な使い方だとどうしようもないし。
ただ経済成長を続けている所と比べると国も民間も野心が少ない気もするから、そこのマインドも最終的には関係してきそう。
難しいよな。