休校は感染を抑えたか 847自治体を分析した政治学者
朝日新聞デジタル
141Picks
コメント
選択しているユーザー
やはり。
こうした検証で、エビデンスに基づく意思決定を繰り返さないと活動引き締めの加減が修正されない
> 休校したところとそうでないところで、感染者数に統計的に有意な、はっきりとした差は見られませんでした。むしろ、どちらかと言えば休校にしていたほうで、感染者が多かったほどです。
注目のコメント
前総理には申し訳ないのですが、北海道知事が法的根拠ない緊急事態宣言を行い、メディア受けが良かったものですから、急に政府も、緊急事態宣言を行い、学校を休校にしました。もしこの研究のように効果がなかったとしたら、とんでもない愚策であったわけです。
それでも、休校を支持します。
休校は学校も家庭も大きな負担を強いられた決定ではありましたが、図らずもこれにより、学校や学びの意義を問い直すまたとない機会になりました。教育はもちろんですが、託児所的な役割としても大きすぎる使命を学校がになっていることや、教育内容だけでなく、集団社会への適応力を、学校生活を通して伸ばしていることもはっきりしました。学校現場の変革は期待するペースで進まないのが歯痒いのですが、ICT推進をはじめ、休校が喝を入れてくれたことは間違いありません。
また、休校による感染防止効果はなかったことが分かったのは、今後の応用も見込める社会的に大きな意味のある研究結果であったと思います。
これは休校があったからこそ可能となった研究。