米最高裁、オバマケアを維持 州政府の訴え却下

コメント

選択しているユーザー

• 鈴木 一人

  東京大学 公共政策大学院教授

  ・2021年06月18日

  共和党支持層にも恩恵のあるオバマケアを共和党知事が止めさせようとするのは理解に苦しむが、それだけ党派性を象徴する案件になっている。しかし、そうした政治的な理屈は法律の理屈には歯が立たないということが明らかになった。

注目のコメント

• 松本 明日香

  東北大学大学院　国際文化研究科　国際政治経済論講座　専任講師 米政治外交研究者

  ・2021年06月18日

  トランプ政権下で最高裁が保守派優勢になりましたが、終身任期である最高裁判事の面目躍如ですね。2020年大統領選挙でも最高裁は不正票を巡って共和党州の主張を退けていました。ただし文化戦争(宗教倫理)に関してはこの限りではなさそうです。
  
  https://fivethirtyeight.com/features/how-4-potential-nominees-would-change-the-supreme-court/
• 前嶋 和弘

  上智大学 総合グローバル学部教授（現代アメリカ政治外交）

  ・2021年06月23日

  オバマケア関連の訴訟は12年のNFIB v. Sebelius以降、毎年恒例ですが今のところ、いずれも合憲。原告は様々な観点から揺さぶりをかけており、ほとんどを門前払いする最高裁も毎年、取り上げざるをえない形。
  
  17年末の共和党側が仕掛けた非加入者に対する罰金廃止（いわゆるオバマケアの「骨抜き」）が連邦政府の強制性の是非を問う訴訟の呼び水になっている感もあります。