東京五輪・パラ“無観客が最もリスク少ない”尾身会長ら提言案
コメント
選択しているユーザー
グレーを「白」と捉えるか「黒」と捉えるか。
どちらをとっても、責任が生まれる。
尾身会長の「立場」からでは、「白」でガンガンやりましょう、なんて言えないですよね。
そんなの当たり前。
いつも気になっているのは、尾身会長は「政策」に口出しすべき役割の人じゃないことだけは事実。
そろそろやめませんか、メディアの方々の煽り報道は。
そういえば、オリンピック開催→人流が!感染爆発が!と煽るのであれば、メディアはもちろん会場で取材なんてしないですよね!
観客や選手にカメラ向けて、コロナについて密でインタビューなんてしないですよね?
ほんと矛盾ばかりだと感じます。
できない理由を語るのではなく、できる方法を考える、なんて当たり前のことです。
・・・ということで、都も政府も対策を明言して、発信して、国民を先導してくださいね!
注目のコメント
「人口100万人当たりの7日間新規感染者数は日本が120人ほど。米国は320人.英国600人.フランス720人、ドイツ210人。東京の人口10万人当たりが20人ほど。彼らより少ないのに「なぜ東京はやめるんですか」と、そういうふうに判断される。「工夫すればできるじやないか」「あなたは努力しないんですか」と」
今日の日刊ゲンダイに載った僕のインタビューの一部です。
こんな感想が寄せられました。
「コロナ禍で何が平和の祭典だという人は、毎回オリンピック開催時期にも世界中で紛争や内戦、戦争、あるいは飢餓や疫病で苦しむ人がいることをごっそり忘れています。全てが平和でないから戦時以外祭典を続けてきたのではないでしょうか」
メディアが不安を煽り過ぎるが、安心と安全は異なる。鎖国的な心情に囚われ、国際社会の一員であるとの認識が不足しているのではないか。
7万8000人の入国者には厳しい制限・義務が加えられているのに、国内の日本人は緊急事態慣れで緩んで人流が増えている。その対策のほうが急務だろう。なんで、こんな当たり前体操なタイトルつけたんだろう。。。
重要なのは、「観客を入れるのであれば現行の規制より厳しく」というところでしょう。3万だと多いので1万、とかそういう検討ですね
と、するとチケットは保有者から抽選ということになりますね
抽選だとして、申込単位(家族全員行けるか行けないか)なのか、個人単位(家族で行ける人と行けない人が出る)のか気になりますね