【玉石混交】ESG投資の「真実」を見極める方法

コメント

注目のコメント

• 羽生田 慶介

  オウルズコンサルティンググループ 代表取締役CEO

  ・2021年06月15日

  今は「エシカルコンビニ」など、「言ったもの勝ち」になっていますが、いよいよ真にエシカル・サステナブルな取組みとSDGsウォッシュ（見せかけ）を見極める時期に入りつつあります。
  
  まず国際レベルでもISO（国際標準）で「サステナブルファイナンス」や「サーキュラーエコノミー」の定義が議論されていますので、これらも早晩「言ったもの勝ち」ではなくなります。
  
  今後の大きな方向性は
  「Sustainable」（自然環境が自ら再生・回復できるスピードの範囲内で事業を行うこと）や「Ethical」（これに人権や動物愛護等の概念も加えたもの）と
  「Less-Harmful（Harm Reduced）」（サステナブル・エシカルとは言い切れないが、これまでの事業よりは環境・人権等への害悪が抑えられていること）に
  区別がされることになるでしょう。
  大事なルール形成として注目しましょう。
• 塩崎 悠輝

  静岡県立大学国際関係学部 准教授

  ・2021年06月15日

  「安心、安全、エコ」などをうたい文句にしている商品はいくらでもありますが、そういうことをした企業が米国では告訴されることがある、という話です。
  　訴訟は米国では最も盛んなスポーツといったところがありますが、当然ながら、この競技も勝たなければ意味がありません。消費者団体などが告訴するとしても、勝てる相手を告訴します。訴訟に莫大な予算をとれる企業、たとえばウォルマートを告訴したりはしないでしょう。中小ながら、社会的に注目されている企業が狙われます。
  　米国では、人種問題でも環境問題でも、訴訟で社会が変わります。「社会を変えたい」と本気で考えるのであれば、弁護士になるか、訴訟の資金を集めるところから始める場合が非常に多くあります。
  　この記事ではESG投資の注意点が書かれていますが、本当にESG投資に基づいているのはどういう企業かといったことではなく（「本当に」とか言い出すといくらでも突っ込みどころが出てくるので）、下手にESGをうたっている企業は、告訴されて株価が急落する危険があるので、気をつけた方がいい、という内容です。
• 清水 勝彦

  慶應ビジネススクール 教授

  ・2021年06月15日

  こうした話は、結構前からありサプライヤーをどこまでさかのぼってみるべきかなど結構難しい点はまだまだ多いと思います。
  ちなみに、最近のWSJでESG企業の株価の良し悪しは、ランキングする会社によって全く異なるという記事がありました。
  https://www.wsj.com/articles/how-esg-stocks-perform-depends-on-who-ranks-them-11623403803?mod=itp_wsj&ru=yahoo