有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
一時的なものであり、ビジネスのブレークスルーをしないとコアビジネスの黒字化はまだ難しいとの印象です。
しかし、MAU 8157万人、中国ライドシェアの約8割、圧倒的な優位性があり、大きな顧客基盤と膨大な行動データを押さえているので、ビジネスとしての可能性は大いにあると考えます。
無事に審査を通れば、今年最大のIPOとなる見込みです。大注目だけど注意が必要な企業です。ぜひご覧下さい。
【追記】コメント欄でご要望のあったウーバーテクノロジーズとの違いですが、
①71ヵ国に進出しているウーバーの方が海外比率が高い。
②ウーバーは出前が売上の約4割と多い。DiDiは出前ではなく生鮮食品のコミュニティ共同購入をしている(中国では出前はすでに別の多くのプレイヤーがいてDiDiが入る隙はない。あと、共同購入も売り上げに対する割合はかなり少ない)。
③ウーバーは自動運転の自社開発から撤退、DiDiは積極的に開発している。
自社開発の自動運転をやろうとしているかどうか、は自動運転でコスト削減というエクイティストーリー上、大きなポイントかと思います。
確かにドライバーの人件費は削減されるでしょうが、これまで個人が所有していた車を運営会社が所有するとすれば、減価償却費・車両維持費・保険料・燃料費・駐車場代などを新たに負担することになります。そしてもちろん、各社がしのぎを削って数千億円かけて開発している自動運転技術への投資も回収しなければならない。このあたりを真面目に計算した、自動運転のビジネスモデルの解説があれば、是非読んでみたいです。
ビジネスモデルが、ギグワーカーの時間を売買するプラットフォームだったのが、車両管理会社に変わってしまうわけです。個人的には、運営会社が保有するのではなく、Airbnbの様に個人も企業を含めた色々なプレイヤーがそれぞれ保有する自動運転車を提供するプラットフォームが必要になる、と現時点では考えます。
--------------------
DiDiは、2030年に100万台の自動運転タクシーを稼働させることを目標に掲げている。今後、自動運転を実現させて、どれだけコスト削減ができるかが、同社の収益性を大きく左右しそうだ。
なにかというと、今は「車を持っているドライバーにやってもらう」というプラットフォーム型で、BSには自動車など有形固定資産はいらない。赤字も、顧客とドライバー獲得の費用。
一方、自動運転になって収益を上げようと思えば、もちろん現在と同じように配車サービス企業以外が持っているのを手配するというのも可能性としてはあるが、大企業だし自社で資金調達をして自社で抱え込む形になるのではないかと思う。
その時にキーなのは稼働率。稼働率が高いほど利益率は良い。でも稼働率が高い=車がつかまりにくいとも言え、そのバランスをどうするか。特にいきなり全部自動運転になるわけではなく、既存のドライバー型もいるなかで、ドライバーも車を回してもらえなければプラットフォームから離反していく。プラットフォーマーが自分で手掛けると利益相反になる構造(ドライバーの稼働率を上げるほど、自社の自動運転の稼働率は下がる)でもある。
中国のネット配車サービスの独占状態にもいきましたが、低料金による集客戦略のみ成功したとみられます。
なぜというと中国では、低収入層は今だにも多くあって、公共交通が発達している中、料金のみで出かけ方を決めるユーザーは億単位あります。実際に黒字化をしようとしても、料金上昇による客層流出は不可避です。それによりキャッシュフローを寸断してしまったら、3か月以内倒産にもあり得ます。(以前中国のシェアサイクル大手のOfoもその模様)
他の柱の業務がなければ、黒字化は本当に難しく感じます。
と書かれてある上、黒字化の必要条件は自動運転とのこと。いつの話になるのか、ということでかなり先になりそうですが、それでもこの時価総額。投資家の期待値が高いっていうことでしょうか。
個人的にUberとの違いは、中国市場を押さえているかどうか、のマーケットの違いにしか感じないんですが、その他決定的に大きな違いもあれば知りたいです。