有料コンテンツの購読
現在、Web上での有料コンテンツ購読機能は準備中です。
ご不便をおかけしますが、有料コンテンツを購読希望の方は
モバイルアプリ上で購読の手続きを行ってください
認証方法を選んでください
ご協力いただきありがとうございます。
いただいた情報は実名認証のみに使用いたします。
利用可能になる機能
コメントの公開範囲が
すべてのユーザーまで開放されます
フォロー中トピックスの投稿にコメント・返信ができるようになります
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
お名前の変更には
再度実名認証が必要です
Facebookで認証を行う
LinkedInで認証を行う
名刺・学生証で認証を行う
名刺または学生証を利用して
実名認証を行いましょう
名刺または学生証をアップロード
※ 名刺等の情報は照合にのみ利用します
※ アップロードされた資料は公開されません
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
を利用して
実名認証を行いましょう
入力された情報に虚偽があった場合、認証が取り消されることがあります。
これに同意の上、下記のチェックボックスにチェックして登録を完了してください。
実名認証を行う
実名認証が完了しました
ご協力いただきありがとうございました。
一層のコミュニティ活性化に取り組んで参ります。引き続きNewsPicksをご活用ください。
利用をつづける
実名認証をして
コメントを発信しよう
現在あなたのコメント公開範囲は
フォロワーのみに限定されています
信頼性の高いコメントコミュニティをつくっていくために、実名認証にご協力をお願いします。設定を行うことでコメントの公開範囲が「すべての利用ユーザー」に開放されます。
実名認証を行う
あとで
学割プラン継続確認
学割プランは毎年月に更新の確認を行っております。
月以降も学割プランを継続されたい方は、
学生情報を更新してください。
学生情報を更新されない場合、
次回更新時に自動解約となります。
卒業される方等、プレミアムプランに移行される方には
1ヶ月無料期間をサービスいたします。
学割プランを更新されない場合
学生の場合
学生の間であれば、またいつでも学割プランにお申込み頂けます。
社会人になる場合
いま、アンケートに答えてプレミアムプランに移行すると1ヶ月無料の特典が受けられます。
ここで「更新しない」を選択すると、後からは1ヶ月無料の特典は受けられなくなりますのでご注意ください。
メール認証をしてください
ご登録いただいたメールアドレス宛に届くメールから
URLをクリックし本人確認をお願い致します。
届いてない場合、見つからない場合は下記から再送と認証をお願い致します。
再送設定する
閉じる
新しいトップページへの
フィードバックのお願い フィードバックを受けて改善いたしますので、ご意見・ご要望をいただけませんか?
下記でもコメントしたが、三氏については調査報告書を見ると、監査委員会として知った情報を十分に取締役会への報告など含めしていたかなど、疑義やこのような反対が出て当然だと思う。
https://newspicks.com/news/5928218
なお、取締役就任とか、東芝だけの話は序の口だと思う。経産省が介入したことが極めて明らかになり、それを国としてどう説明したり国際的に着地させるかが、日本の経済界全体への一番大きい論点。
下記コメントした時点では全文読めてなかったが、全文読んで壮絶だった…
https://newspicks.com/news/5922423
今年1月に1部に昇格したばかり。
結局、上場維持も一部昇格も、「東芝」ならではの政官民トライアングルということで、そこには生活者の視点がなく、馴れ合いだと言われても反論できまい。
そもそも隠蔽体質がずっと引き継がれていて、社会の公器としての上場自体が適切なのか・・・
形ばかりのESGなど議論している暇があれば、こうした明らかなG違反こそ毅然とした対応が不可欠。
そうしないから外人に舐められ、国富が掠め取られる。
執行サイドでは、豊原氏、加茂氏などが退任。
違和感はない。
当然だが、島田さんは残った。
新体制に期待したい。
https://www.toshiba.co.jp/about/ir/jp/news/20210613_1.pdf?_ga=2.104808256.1532070090.1623583241-2014040977.1620969674
5月17日に理科大MOTでシンポジウム開催し、役員も多数参加されたが、そこでは、オープンな議論だった。青臭いが真摯な討論を。
https://www.global.toshiba/jp/outline/corporate/organization/executives.html
もっと若くて過去を引き摺らない適任者はいないのでしょうか?
委員会制を採用している東芝は、4名が辞任しても取締役定員数である3名は満たすので、法的にはこれを受けて辞任することも可能ですが、株主総会の運営をゼロベースで準備するので、かなり大変です。
実際には株主総会の質疑応答で対応してもらう方が、クリアになる争点もあるだろうから、株主総会で再任を否認される方が、実質的に強烈だと思います。
(追記)
本当に国の方針として、技術・防衛などの面で今の東芝を守りたいのなら、政府が金を出せばいい話。お金も出さないし、投資家に金だけ出させて、口先介入で何とか思い通りにしようとするから、おかしなことになる。
失業者を出したくないのなら、それ専用の法律作ればいいし、防衛的な意味の技術保護ならそれはそれで明確な法律があれば良い。
今の経産省の動きはシャープの頃からずっとそうですけれど、日本の技術を流出させないとか、失業者を出さない、とかがごっちゃになっていて何が原則なのかよく分かりません。(シャープでも東芝でも、話を聞く官僚、次第で別のことを言ってました。)
そうした原則がブレブレのところに日本の製造業に誇りを持つ愛国心やら(ここには我々、マスコミの責任もあります)失業者を嫌がる政権からの口出しもあって、さらにぐちゃぐちゃに。それを全部、外為法でやろうとするからおかしいのでは?原則がないし、予見可能性がないのが不信感を生んでいると思います。
・東芝が13日に臨時取締役会、委員会の候補者見直しを協議=関係者
https://newspicks.com/news/5929974/
事実関係の整理とともに、随所に、調査人の意見や推認が述べられていて、法律的な分析は薄い。
すなわち、①郵送された議決権行使書の検数上の不正の恐れと、②一部の株主の議決権行使への威迫の恐れについての、関連資料の確認や関係者への聞き取りといった調査の結果の記述が中心だ。
報告書は、①を否定し、もっぱら②を詳述している。
定時株主総会の決議方法に違法があるというのなら、決議取消や決議不存在の訴え、さらには、会社取締役の義務違反を理由とした株主への損害賠償について、法律上の検討がされるべきなのだが、それは充分にはされていない。
結果として、取締役会の機能不全を指摘したに過ぎない。
だから、何だという感じだ。
なぜ外国の大株主の跋扈を許したのでしょうか。
企業の行動、日本は日本でのルールがあり、それに対して外国の大株主は理解しているのでしょうか。
即時、株を売ってはいかがですか。
衆議院 2021年06月01日 科学技術特別委員会 #04 湯之上隆(参考人 微細加工研究所所長)
https://youtu.be/iCbyGzxFPWE?t=1333