東芝が13日に臨時取締役会、委員会の候補者見直しを協議=関係者
コメント
選択しているユーザー
今回の第三者委員会の調査は、「デジタル・フォレンジック調査」であり、メールサーバーから電子メールや添付ファイルを調査したとのことであり、非常に信頼性が高い。監査委員会のメンバーもここまで調査されるとは思っていなかったのかもしれません。
「委員会設置会社」は各委員会のメンバーの過半数が社外取締役であり、一般的にガバナンスが強いと言われていますが、この「社外取締役」が形式要件ではなく、今回の第三者委員会のメンバーのように、真の意味で社内から「独立性」が担保されているか、が根幹な気がします。
注目のコメント
株主総会の予定は6/25、あまり時間がない。6月中にはやりたいでしょう。しかし報告書がもう少し早く出ていれば話は変わったはず。新たな人選(現時点で優秀な候補者を十分数探すのは大変ではないか)、招集通知のやりなおしなど、無駄が多い。本業はゴーイングコンサーンで継続的に進めて欲しいと願うばかり。
中々目が離せない展開になっています。
しかし、こんな短期間で代替候補者が見つかるとは思えません。今、東芝の取締役の任はかなりリスクが高いですし。
とはいえ、株主総会の延期も日程的に無理ですし、もしかして、株主総会の継続会になるのでしょうか?
https://www.dir.co.jp/report/research/law-research/law-others/20200522_021547.pdf
株主総会の継続会とは監査委員会の報告書との食い違いは、あまりに大きいでしょうしね‥
とはいえ、社外取締役云々だけのせいにもできない状況になっていますし、上場の意義について、同社も某省も再考する契機のように感じます。