尾身氏、「五輪リスク」提言へ 来週にも、対策なければ医療逼迫

コメント

選択しているユーザー

• 仙石 慎太郎

  東京工業大学 教授

  ・2021年06月12日

  「五輪の中止や延期に言及しない方針」、分科会内の医療偏重・強硬派をうまく抑え込めたようですね。あとは他のプロスポーツや大規模イベントをしっかりとベンチマークして、東京五輪・パラだけを特殊扱いしないよう、理性的な提言を期待したいです。

注目のコメント

• 水田 巴

  零細IT屋さん 代表取締役社長

  ・2021年06月12日

  個人的には、どうしてもやるなら無観客が良いと思います。PVもなし。
  まさに政府が望んだ「ステイホーム」ですよ。
  
  ただ、従来から店内モニターで観戦するスタイルのイベントを行う飲食店は多々あるので、今からそれらのケースへの「この条件でなければ実施不許可」とするガイドラインの用意をすべきかと。
• 新妻 健治

  本来、五輪開催をサポートする政府が、五輪開催によるコロナ感染への影響、医療体制への影響などのリスク評価を専門家会議(分科会)に諮問を求めるという関係なのではないだろうか。しかし、五輪のことは組織委員会と頑なに、専門家会議ではないという。
  
  専門家会議の諮問内容踏まえ、政府が組織委員会に対しリスク回避の施策を指示するとともに、政府としての可能な支援を明言するということでしょう。しかし、専門家会議が五輪開催に懸念を示し、自らリスク評価をすることになっている。
  
  政府のわかりずらい態度は、国政選挙を念頭にした政治的意図があるとしか思えない。